原告之子唐某云驾驶的渝x号二轮摩托车侧面相撞，造成唐某云当场死亡的特大交通事故。事故发生后，张某乙到现场支付原告现金x元。2008年l0月15日经交警 被告王某某辩称：王某某系张某乙雇请的驾驶员，其赔偿责任应由张某乙承担，且事故发生后张某乙已支付了丧葬费。交通事故认定书上明确记载“本案受害人唐某云无证 ...

滑时，货厢尾部与瞿某龙头部相撞，造成瞿某龙经医院抢救无效死亡的重大交通事故。醴陵市公安局交通警察大队于2008年1月8日作出了醴公交认字第x号交通事故 ，本院对此予以采信。被告郑某某在此次事故中应承担主要的赔偿责任，瞿某龙承担此事故的次要责任，被告黄某乙系由被告刘某某雇佣的驾驶员，在本案中不承担赔偿 ...

事故的全部责任，原告在此次交通事故所受到的损失应由两被告承担全部赔偿责任。被告戴某某系被告杨某某雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。...

的湘B—（略）号大货车发生碰撞。事故造成唐某军当场死亡，刘某某在发生交通事故后逃逸。顺德区交警部门认定在本交通事故中刘某某负主要过错，死者负次要过错。 人也无任何某据证实我公司与刘某某之间存在雇佣关系，而事实上我公司与刘某某也不存在任何某律关系。本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小 ...

某系肇事车辆的实际车主，被告向某系其雇佣的司机，被告向某在履行职务行为时因重大过失发生了本起交通事故，故该损失应由被告苏某、被告向某 范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六十 ...

元，而原告要求周某赔偿4988元，是原告对其民事权利的处分，该院予以认可；根据原告受伤部位、伤害后果及被告周某在此次交通事故中的过错程度，该院酌情 已形成共同受益关系，被上诉人周某是主要受益人，湘潭县顺通驾驶员培训学校是部分受益人，对被上诉人楚某因交通事故所某成的损失x.6元应当依据双方受益的比例承担 ...

被上诉人赵某、湘潭市莲城客运有限公司（以下简称莲城公司）、阳某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法民一初字 并不是导致交通事故发生的原因，无客运资格证进行营运活动是行政部门管辖的范某，驾驶员无客运资格证不能从事营运活动并没有法律和行政法规的规定，保险条款中虽然 ...

事故责任强制保险责任限额调整方案内容如下：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额 民事责任的认定：冀x号货车驾驶员赵某山驾驶车辆行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其对交通事故的发生主观上具有过错，是造成 ...

杨某丁、杨某戊答辩称，认定李某志是本起交通事故发生时的驾驶员公正、合理；杨某发不是被保险人，其死亡是坠地碰撞路面而导致的，其从车上跳出车外的 发属于本起交通事故的第三者，都邦保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。 在二审诉讼中，杨某乙、李某丙、杨某丁、杨某戊 ...

因事故造成郭某文的损失70%的民事赔偿责任。虽然许某某是被告吴某某雇请的司机，且是在从事雇佣活动过程中发生该起交通事故，但由于许某某在事故中存在 的后果，其行为严重违反法律规定，严重违背驾驶员的职业道德，应当受到社会道德的谴责。《交通事故认定书》认定许某某承担事故主要责任正确，体现了法律的正义、社会的 ...