碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告黄某丁与原告负事故同等责任。原告认为，被告黄某丁依据上述交警 器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任 ...

亲人，造成了生活和工作上极大的经济损失，精神和身心受到严重的伤害。请求法院：1、判令被告平安财险广西分公司赔付原告死亡赔偿金77255元、丧某14151元、 责任按四六开分担的主张，根据《道路交通事故认定书》，事故双方当事人应承担事故同等责任，被告黄某庚应承担50%的赔偿责任。被告黄某庚是被告广西嘉润 ...

，精神损害抚慰金x元，以上共计x.4元，要求法院判决被告赔偿原告的以上损失。 被告谢某辩称，一、对事故发生及交通事故认定没有异议；二、对原告提出的医疗费、交通费 。经交警部门认定，谢某、刘某桓在此次交通事故中过错程度相当，分别负此次事故同等责任，刘某丙在此次事故中无责任。刘某桓受伤后被送至平南县X镇 ...

（二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故承担同等责任，原告不承担事故责任 残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住某费、误某，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用 ...

的身份情况；2、第x号隆安县公安局交通警察支队交通事故认定书（复印件），证明原告在事故中受伤，被告罗某某、李某某负事故同等责任，而原告不负责任； 是交警大队的法定代表人，隆安县公安局是交通事故的当事人，隆安县交警大队应当回避。认定书是被告隆安县公安局自己作出的，法院不应当采信，认定书认定的事实和责任 ...

2011）第X号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的时间、地某、经过以及事故形成的原因分析、责任划分（周某、彭某负事故同等责任，李某云 镇，经常居住地某城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地某南省的标准，故可依照2011年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（城镇居民人均可支配收入为23897 ...

）第X号道路交通事故认定书及证明一份，以证明事故发生的时间、地某、经过以及事故形成的原因分析、责任划分（周某、彭某负事故同等责任，李某 X镇，经常居住地某城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地某南省的标准，故可依照2011年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（城镇居民人均可支配收入为23897. ...

27张，证明李某甲的交通费损失共计200元。 一审法院经审理认为：对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任 交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定李某甲与李某健承担事故同等责任。因此，应由李某甲和李某健各承担50%的事故责任。一审判决认定李某甲 ...

给原告2000元、5000元，共7000元；2.现场勘察图，证明双方应负事故同等责任；3.被告廖某甲的疾病证明书、收费收据、费用清单、门诊病历，证明被告 不负责赔偿。综上，请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张 ...

二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故承担同等责任，原告不承担事故责任 某条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、原告朱某因交通事故发某的各项经济损失8530.69元，由被告安邦财产股某保险有限公司 ...