，在洛阳××承担补充责任后，可向姚××追偿。那么在姚××的赔偿能力状况如何并没有证据证明的情况下，洛阳××承担的赔偿数额也是不确定的，在 的保险合同法律关系依法成立，被上诉人××公司的被保险车辆在保险生效期间内发生交通事故，上诉人中国××财险郑州中心支公司作为保险人应当依照相关法律法规和保险合同的约定 ...

，在××公司承担补充责任后，可向姚××追偿。那么在姚××的赔偿能力状况如何并没有证据证明的情况下，××公司承担的赔偿数额也是不确定的，在 的保险合同法律关系依法成立，被上诉人××公司的被保险车辆在保险生效期间内发生交通事故，上诉人××财险郑州中心支公司作为保险人应当依照相关法律法规和保险合同的约定承担 ...

）。 委托代理人武高坡，河南西亳律师事务所律师。 上诉人胡某、郭某与上诉人结某、被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，胡某与郭某于2007 。胡某某在情况并不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住在城镇X村居民因交通事故如何计算赔偿费用的复函》，故胡某某的死亡赔偿金应按2007年度农村居民人均年 ...

负主要责任，原审判决其承担次要责任不当。本案是单方交通肇事，交警部门未出具事故责任认定，本案交通事故如何某成无法确定，罗某某也未举证印证；从事故 当事人各方对于原审判决原审被告区X路局不承担事故的赔偿责任均未提起上诉，本院对此不再进行评判。 本案系因道路交通事故引起的侵权诉讼，应当适用侵权行为法律和 ...

李某乙和被上诉人新郑热电公司的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：1、本案的事故责任应如何划分，李某乙应否向成某甲赔偿各项费用x.62元；2、李某乙的 对证人成某丁、成某戊证言予以采信不当。 经二审庭审查证的案件事实中除了交通事故发生时上诉人成某甲正在帮其姐姐成某红收拨玉米的事实不能确认外，其余事实与 ...

承担责任，出院与否不应成为赔偿的前提条件。被告对此的答辩意见不成立。关于“如何确定赔偿的金额”的问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金的规定，本次交通事故导致上诉人曾某某九级伤残、上诉人邓某某和蒋某某十级伤残，对三上诉人 ...

承担责任，出院与否不应成为赔偿的前提条件。被告对此的答辩意见不成立。关于“如何确定赔偿的金额”的问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金的规定，本次交通事故导致上诉人曾某某九级伤残、上诉人邓某某和蒋某某十级伤残，对三上诉人 ...

号码：（略）。 委托代理人：王国光，广东大公威德律师事务所律师。 上诉人因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民一初字第 X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确第三者险的性质，上诉 ...

案，不服贵港市港北区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理 ，更不是受益者，被上诉人不是本案适格的被告，交通事故如何处理与被上诉人无关，请求驳回上诉人的上诉。 二审审理查明，一审查明的事实属实，依法应予确认 ...

，伤残补助金应按城市户口算。其请求二审法院：1、依法判令被上诉人承担上诉人因交通事故所产生的医疗费1760元、交通费18元、伤残补助金x元、护理费2700元、 诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：关于本案件中对上诉人各项赔偿应适用城镇X村标准的问题，本院认为，本案中 ...