出示的证据有： 1、道路交通事故的证明一份，拟证明原告驾驶的摩托车并没有与被告相碰，通过交警大队的痕迹鉴定，摩托车是没有痕迹的，因此我方没有赔偿 所有费用均不予认可；对证据8的关联性和真实性均不予认可，因为该物证没有进行鉴定。被告高某、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司对原告周某出示的证据的质 ...

状态，但开福区交警大队民警在既没有给双方当事人做调查笔录，也没有现场查勘车辆痕迹，甚至当事人驾驶车辆是机动车还是非机动车都未弄清楚的情况下于当晚就作出了 。长沙市公安局刑事科学技术研究所对这次事故做了车辆痕迹鉴定书，鉴定结果为：受检大客车与受检摩托车未见有相互的碰撞痕，这次交通事故系湘x的摩托车前部与 ...

的距离；其次，被告的拖拉机也没有碰撞到原告的车辆，当时没有刮擦的痕迹；再次，道路交通事故认定书称原告的电动车翻到路面外不是事实，是原告的电单车车头在 费问题。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告既未进行伤残情况鉴定以确定其伤残程度，亦未提供医疗机构出具的需进行营养补助的意见，故本院对 ...

的，交警业务部门应该比普通百姓更了解这一点。三、从双方车辆相撞后破损的痕迹和位置来看，屏南县交警认定书与事实明显不符。相撞位置有误，而且是认定责任的关键 角夹有摩托车损坏大灯部件；转向系、行驶制动系作用有效。该车辆检验鉴定报告及交通事故案卷的鉴定书中的尸检照片反映死者的受伤部位不能证明原告主张的车相撞 ...

原审法院认为：杜某某驾驶机动车没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道，非机动车道和 亦说明郭某某之损伤系本次交通事故所致。故本院对此予以确认。豫公专司鉴中心（2010）痕鉴字第X号痕迹鉴定意见书的鉴定结论虽然是：未发现郭某某 ...

人民法院提起诉讼。2006年11月20日，曹某某、李某甲申请对李某头、面部损伤的形成原因进行鉴定，2006年11月21日南阳峡光法医临床司法鉴定所 然后倒地”，该陈述应能推定摩托车右把部位应有碰撞痕迹，西峡县交警队2006年10月28日22时10分交通事故现场勘验笔录，“接触部位勘查，豫x摩托车（建设 ...

夏利车损失估价，确认该车损失为583元，并在交通事故处理期间支付交通费320元，住宿费50元，为路某X是否饮酒鉴定支付鉴定费350元，已支付93天的停车费1860元 与出租车尾部摩擦，这是第二碰点，是先后发生的两次碰撞。按交通事故构成的三个要件：在公路某行驶、有碰撞痕迹、有损失，第二个碰点痕迹为摩托车 ...

事务所对两车某某进行了评估，并因处理交通事故需要，长沙县交警队委托相关机构对该两车某故时的车某和痕迹进行了鉴定，上述评损和车某痕迹 所受损失36370.87元，由被告中国某财产保险股份有限公司某市某支公司在机动车某通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿14503.87元，由被告刘某与被告某经贸有限公司共同 ...

医院住院病历资料及出具的居民死亡医学证某书，湖南省龙某司法鉴定中心对事故车辆的车速司法鉴定书，交通事故处理材料，证某被告陈某丙驾驶湘x号货车在陶金 南华大学附二医院抢救无效死亡，两车碰撞时,陈某丙驾驶的货车已刹车并留有痕迹3.8米,前轮距路边0.5米,后轮距路边0.55米,摩托车前轮距路边1.7米,后 ...

被告覃某对《交通事故认定书》不服曾向贵港市交通警察支队申请复核，贵港市交通警察支队以原告已向法院起诉为由不予受理。 4、广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定 经济损失，超出保险公司应承担的保险赔偿限额部分由被告覃某承担。被告主张本次事故的损失应由原告承担全部责任,依据不足，本院依法不予支持。 二、关于原告 ...