为本案适格的被告。 被告梁某、徐某辩称:事故发生属实,同意按法律规定及事故责任划分承担赔偿责任,该肇事车在被告某某财险河南分公司投保了交强险, 险是一种强制性的法定保险,本身不能以盈利为目的,其社会公益性体现在分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。根据上述规定,保险公司只有在“交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_36953294.html-
了解详情
交通警察大队认定,黄某应承担此次事故的主要责任,原告应承担此次事故的次要责任,事故双方对交通事故责任划分均无异议,被告黄某驾驶的豫x号农用运输车 如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告秦某各项损失x.3元,于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_32023693.html-
了解详情
按交警部门调解两次计算,住宿费不符合事实且护理人员的住宿费赔偿无法律依据,其车辆验损费发票是虚假的。此次交通事故责任划分不当,死者龙某生应承担事故的 对本次事故的处理根据各方损失数额原则上按事故责任划分的比例来分摊交强险赔偿总额。三原告要求从被告中华保险祁阳支公司和被告大地保险永州支公司的交强险总额中 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html-
了解详情
将摩托车压着继续往前带了20多米远,造成摩托车毁损和受害人张觉明当场死亡的交通事故。事故发生后株洲市公安局交警支队石峰大队赶赴现场进行了处理。然而 株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求,要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认,并判决被告凌某 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html-
了解详情
。 原告认为宁乡县公安局交通警察大队作出的第某某号交通事故认定书,是依据相关法律、法规及事故现场情况所作,应当作为认定事故事实及划分责任的有效证据。 两相品抵后,由被告某某支付原告某某41144.02元。 二、由被告某某在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告某某的损失31382.1元,在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_50407753.html-
了解详情
2000元。2、被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。3、鉴某1600元、诉讼费500元由被告负担。 被告王某辩称:对交通事故责任某分有异议。我的车在 x号车在中华某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有一份交强险和一份保险限额为20万元的第三者责任某,未投不计免赔险,保险期间均自2010年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_48513703.html-
了解详情
无争议的证据,本院予以确认。被告雷某甲虽对原告的证据2有异议,认为交警部门对交通事故责任划分不当,但未提供反驳证据推翻该证据,且该责任认定并 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46440645.html-
了解详情
元保险理赔款已支付某祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议,认为交通事故责任划分不当,被告雷某甲之夫张某 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46440342.html-
了解详情
元保险理赔款已支付给祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议,认为交通事故责任划分不当,被告雷某甲之夫张某 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46439851.html-
了解详情
,同意赔付,但事发车辆在保险公司投有保险,请求保险公司赔偿。 被告保险公司辩称,对交通事故责任划分有异议,另外原告要求的项目数额过高,请求法院不予支持 有限公司,系张某所有,并在渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险,无不计免赔。豫x车辆经固始县价格认证 ...
//www.110.com/panli/panli_42470912.html-
了解详情