范畴。原告在成都现代医院所发生的治疗费用与本案交通事故无因果关系，不应纳入本案审理。按交通事故责任认定，被告电信垫江分公司的驾驶员沈某江承担该次 沈某江履行职务行为中，故电信垫江分公司应承担沈某江所应承担的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合 ...

没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次交通事故的次要原因。本院认为，伍某擅自改装机动车并上路行驶，且未注意 交通事故的发生具有一定的因果关系，应当承担次要责任，故耒阳市公安局交警大队重新作出的交通事故责任认定，符合本案实际情况和有关法律规定，原审予以采纳并无不当。 ...

，适用法律法规正确，本院予以采信。但公安交通管理部门的交通事故责任认定只是对造成交通事故的原因的确定，并不等同于民事责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

元，原告支出评估费用700元。还查明，府谷县公安局交通警察大队对原告受某的此次交通事故责任认定为：原告王某与被告刘某车辆驾驶人马××承担本次事故的 50%责任比例承担赔偿数额，然而一审法院竟然不顾《保险法》中财产保险合同中损失补偿原则，让上诉人负担停车费、清理现场费及巨额营运费的间接损失，明显适用法律 ...

于法无据，故本院不予支持。对于被告辩称麻阳苗族自某县公安局交通警察大队无权对该交通事故做出的非交通事故责任认定，于法无据，故本院不予采信。综上，依照《中华 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数 ...

2011年6月3日平顶山市公安交警支队作出了平公交复字[2011]第X号道路交通事故认定复核结论，维持汝州市公安交警大队作出的汝公（交）认字[2010]第 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条【机动车交通事故责任的原则规定】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通 ...

肋骨骨折，骨盆骨折，右胫腓骨骨折，头面部软组织损伤。本次事故经泌阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定，杨建林负事故的主要责任，死者翟某明负次要责任。原告 在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的次要责任。 事故发生后，周某于当日被送至驻马店市中心医院进行治疗， ...

损坏，翟某乙明死亡，乘车人周某受伤。后经道路交通事故责任认定杨建林负事故的主要责任，死者翟某乙明负次要责任。事发后车方仅垫付了抢救费及丧某用x元 信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的次要责任。 事故发生后，董某向原告垫付了抢救费及丧某用x元。 ...

应按农村标准计算，原告应在钢板取出后再做鉴定。 经开庭质证，当事人各方对交通事故责任认定均无异议。被告卓某对原告提供的证据的真实性、客观性和合法性均无异议 原因，原告陆某未戴安全头盔驾驶二轮摩托车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因。综合全案证据本院酌定由原告承担事故30％ ...

侵占左车道行驶。 6、原最高某民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成的 ；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’第四十二条：‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高某速。在没有限速标志的路段， ...