证明；3、卢某已经买了全额保某，有关赔偿应当由保某公司负责；4、卢某及皮某也是交通事故受害者，希望一并解决赔偿问题。 被告刘某辩称：事故发生后，刘 周某、卢某、皮某伤后所做伤残等级、后续治疗费等鉴某均系交通事故处置主管单位长沙市X区交警大队委托的，并非当事人自某委托的；另一方面，某某保某公司也没有提供 ...

、颜某、周某虽然对交警大队的事故责任认定提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民 安邦财保邵阳支公司是否需要承担交强险赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在 ...

、南阳市运兴实业有限公司三联出租汽车分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院于当日 处理大队、车主郭某、原告张某，三方无一方告知我公司该车发生了交通事故尚未解决完毕，车辆管理所也未在网络管理系统上对该车锁定，导致该车不断买卖 ...

称：一是涪陵保险公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿，且涉及的是商业保险不是强制保险；三是发生交通事故的 遗产范围内承担责任之主张本院碍难支持。第四、被害人王某是否应承担过错责任的问题。从本次交通事故发生的情况看，主要是汽车驾驶员严重超载致使左前轮胎爆裂，方向 ...

调解协议，同日，孙某某、蔡某丁某通达公司又签订了交通事故赔偿协议，该协议将交警部门制作的调解书中王某承担赔偿x元的金额变更为通达公司和王某共同对蔡某 未约定通达公司是否担责。因此，协议二、三的内容与本案争议的通达公司应否承担本案责任无关。关于协议一、四，即2006年1月9日交通事故赔偿协议与2006年 ...

费用近6万元，由赵某庚妻子借支。姚某己当场死亡。 原审法院认为，本案中事故发生的经过及事实清楚，信阳高速交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定， 交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决的问题。本案交通事故认定书，在列举当事方基本情况时，也 ...

了（2007）第x号交通事故认定书，认定被告喻某杰承担事故全部责任。事后，交警主持调解两次未果，故诉至法院。原告认为，该事故应当由被告喻某某及桂A- 事故责任认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x号货车 ...

在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照勉县交警大队勉交公认[2010]第X号交通事故认定书，由被告锦泰公司承担主要责任，原告姜 。被告锦泰公司垫付医疗费x.97元属实，为减少当事人诉累，彻底解决纠纷，其关于垫付医疗费由被告永安支公司、陕西分公司直接向其支付的辩解理由，本院予以采纳 ...

事故认定书，认定李国华负该交通事故的主要责任、利学立负次要责任。 事故发生后，经南阳市公安交警支队第六大队主持调解，原告赔偿宛城供电分局汉冢供电所损失 费用过高，但处理交通事故必然产生交通食宿费用，结合原告恒源物流公司住址在唐河县X区，从2010年4月19日事故发生至今未最终解决，1200元符合实际， ...

受损。该起交通事故经交警部门认定原告与被告湖南XX汽车模具有限公司的司机毛XX负事故的同等责任，其他搭乘人员不承某事故责任。对于搭乘人员的赔偿已予以 保险合同关系，但与本案不属同一法律关系，原告要求在本案机动车交通事故责任纠纷中一并解决车上人员责任险的保险赔付没有法律依据，对原告的该项诉请本院在本案中 ...