宴某某系被告谭某某聘请的司机。 本院认为，2009年11月25日，被告宴某某违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定，负此次交通事故全部责任，其应对原告因此次 责任，因此，无论从法律依据还是从事实根据，公司都不应该承担任何赔偿责任。即本院对原告请求判令被告同岳公司承担交通事故赔偿责任的诉讼请求不予支持。 ...

在该交通事故中，从道路交通事故认定书及该公司查实情况，属于无证驾驶及肇事逃逸案件，无论是商业险还是交强险，都不在保险赔偿责任范围内。二、原告提供的医疗费 和，为林某甲所购买后，林某甲是实际车主。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的复函》之 ...

的比例分担。乔XX、王XX的死亡及郑某某的车损是由死者乔XX、被告陶某某和司机冯记成共同造成的，当事人应在各自所负责任某围内承担民事赔偿责任。根据 均为城镇。参照最高某民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中“虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和 ...

：再审申请人韩某某等六人与被申请人交通事故人身损害赔偿纠纷，根据再审申请人的申诉，原审认定豫D-x号自卸货车车主是宋某某，其挂靠在平顶山运输公司十 是车辆所有人，宋某某与十一车队不仅是挂靠关系，还是承包关系，按照相关规定，本案属二人以上共同侵权造成的交通事故，二被上诉人之间应承担连带责任。请求二审法院 ...

限额为5万元，保险期限从2004年4月8日至2005年4月7日止。登记车主为广东省石油企业集团佛山公司粤E/（略）号重型货车于2003年11月9日向 人身伤亡、依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿”。本案中，招某乙是搭乘黄某己的摩托车，在摩托车车的时候发生了交通事故，对上诉人来说显然是属 ...

李某丁作为司机所造成原告李某乙的经济损失应由车主罗某承担。因肇事车辆皖09-x号变型拖拉机已在天安保险梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并且是在保险期限内发生交通事故，故原告上述损失应由被告天安保险梧州支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内和第三者 ...

定处理，而不能要求广西林科院承担民事侵权赔偿责任。否则，一个单位的司机若受命驾驶一辆满载员工的大巴外出办事发生交通事故，每个员工皆有权要求用人某位承担民事 对象是事业单位死亡工作人某和离退休人某。事业单位工作人某死亡，不论是因病死亡，还是因公死亡，都能得到单位发放的一次性抚恤金。所以广西林科院对覃某荣 ...

11月份，被告吴某已于2005年将该车转让给陈某，此次交某事故的主体是肇事司机及车主。对其他证据的质证意见，均同意原告的质证意见。 被告张某不 的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

被告刘某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，原告刘某甲于 元。 被告常某某辩称：我是刘某乙雇佣的司机，是履行职务行为，我不应承担赔偿责任。该车投有保险，应由车主及保险公司负责赔偿。 被告刘某乙辩称 ...

于宏大公司，该车向平安财保玉林支公司投了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。龙某甲是龙某乙雇佣的司机。2011年2月，吉运公司将其受损 。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述规定，平安财保玉林支公司虽然不是交通事故的肇事方，但仍应对被保险人的侵权行为 ...