号肇事车的车主，杨某某系杨某某雇佣的司机。2009年9月4日，该车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司长葛分公司投了机动车交通事故责任强制险和保额为 行驶，对此事故的发生具有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。鉴于杨某某在此次事故的主要责任划分，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

，因此，更谈不上对该事故承担任某责任。（3）原告应追究实际车主聊城矿柱林场和肇事司机刘涛为侵权被告的责任，根本不应该把聊城市公安局东昌府 纠纷为由起诉了山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场和本案原告等单位，受诉人民法院根据本案《道路交通事故责任某定书》划分的主次责任，判决山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场 ...

惩处。 附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙诉请依法追究被告人秦某交通肇事的刑事责任。判令被告人连带赔偿原告人抢救治疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金 服务部在保险x元的限额范围内承担赔偿责任。 委托代理人刘某国认为被告人秦某系车主李某某雇佣的司机，被告人秦某和附带民事诉讼被告人李某某对附带民事诉讼 ...

酌定，原告在长沙的二张门诊处方笺没有相应的医药发票佐证，不应予以认定，寻找肇事司机和车辆是交警队的责任，原告方为此花费大量的交通费、伙食费无事实依据和法律依据 ，寻找肇事车辆，2010年1月27日，湘乡市交警队干警找到肇事车辆和车主李某乙并对该交通事故进行了调解，被告李某乙在查看了监控录像后对被告李某 ...

八分公司辩称，对原告所诉事实无异议，但八公司不应承担责任。因在车主营运中我们不收任何某用，车主雇佣的司机与我公司无关。原告请求精神慰抚金过高。原审被告 周某丙负担。 在再审过程中，原审原告周某甲诉称，对原审认定的交通肇事的事实及责任划分无异议，但原审判决第二项的精神抚慰金因原审被告周某丙在原审被告财险 ...

被告安某丙辩称，一、刘某驾车行驶中没有违章行为，交通事故的发生是摩托车的驾驶人员违章超车所致，且肇事摩托车无牌照，驾驶人员无驾驶证，故摩托车驾驶员应负事故的全部 责任。综上，本案交通事故责任划分应为：刘某负事故50%的责任，候华成负事故25%的责任，卞某甲负事故25%的责任。因刘某系车主安某丙雇用的 ...

途中的交通事故死亡，与从事的钻探工作无关，应由肇事司机和车主承担全部责任，本案不存在交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿法律关系的竞合；受害人乘坐有安全隐患的 清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是各方当事人之间的法律关系以及责任划分。 一、关于陈某甲、陈某乙与大升公司之间的法律关系问题。 ...

途中的交通事故死亡，与从事的钻探工作无关，应由肇事司机和车主承担全某责任，本案不存在交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿法律关系的竞合；受害人乘坐有安全某患 清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是各方当事人之间的法律关系以及责任划分。 一、关于陈某丁、陈某戊与大升公司之间的法律关系问题。 ...

责任承担问题，因曹某某系王某某雇佣的司机，其交通肇事引起的赔偿责任应有雇主王某某承担。王某某的车辆登记在驻马店市大地运业有限公司第三分公司名下， 判决。故请求二审法院改判缓刑。被告人曹某某在我院二审讯问时，又称原判责任划分过重，量刑过重。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司驻马店市分公司上诉称 ...

事故责任强制险。豫x号中型自卸货车车主为马某，马X系其雇佣司机，该车于2009年2月27日向中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部 附带民事诉讼原告人证据。 （1）道路交通事故责任认定书。用于证实事故责任划分。 （2）机动车行驶证复印件。用于证实肇事车辆状况、 （3）宛城区X乡X村委 ...