某车辆上的原告罗某受伤，第某被告作为肇事车辆的车主，应对该车辆引起的交通事故承担民事赔偿责任。在本案中的这起交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察 强险制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，其目的就是最大限度地为交通事故受害人提供及时和基本的保障。这样规定并不是放纵和宽容违法驾驶者，而是对事故 ...

，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实及死者年龄； 5、保险单，拟证明肇事车辆已在保险 的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

各项经济损失160979.75元。 本院认为，关于本案的交通事故责任划分问题，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：“当事人 或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信 ...

余部分原告应返还被告。 被告财险金城服务部辩称：原告所述事发经过属实，对交通事故责任划分无异议，对原告诉请的合理部分被告同意依法赔偿，其他部分应予依法驳回。 赔偿责任由金城出租公司承担。原告承担次要责任（即20%）。因该肇事车辆在被告财险金城服务部投有交强险和第三责任险，原告的损失由被告财险金城服务部 ...

次事故所造成的人身和财产等合理经济损失就应当根据公安交通警察部门作出的交通事故责任划分分别由肇事双方予以承担。而又因陕x号公交车在被告永安财产 榆林中心支公司在强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金及医疗费、误工费x元，在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、租 ...

中心支公司（下称人寿财产保险周某市支公司）因与被上诉人计某某，原审被告张某某交通肇事损害赔偿纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决， x元，由人寿保险公司周某市支公司赔偿x元，超出部分及鉴定费再依交通事故责任划分承担赔偿责任。下余赔偿款x元由人寿财产保险周某市支公司在交强险范围 ...

与死者王某就的关系；2、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实本次交通事故责任划分情况；3、死亡鉴定结论告知书一份，证实王某就因交通事故 死亡；4、尸体处理通知书一份，证实王某就尸体已处理；5、保险卡一份，证实肇事车辆投保交强险；6、火某、户口注销单各一份，证实死者王某就尸体已 ...

请求法院在查明事实的基础上，对交警部门作出的责任认定不予采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先，作为车主和驾驶员的区某乙将 发生交通肇事的原因之一。故此，被上诉人区某乙的车辆出借行为与本案交通肇事的损害后果间亦具有相当的因果关系，被上诉人区某乙应依法对由自己的过错行为所造成的 ...

原告胡某，住（略）。 委托代理人曹峻，河南贤明律师事务所律师。...

】第X号道路交通事故认定书，认定被告汪某戊负事故的主要责任，原告张某乙负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告称肇事司机应为 8月13日治愈出院，故本院不予支持，根据《最高人民法院关于某用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡 ...