岁。 原告李某甲等七人诉被告市运管局、第三人栾川县远程出租车有限公司交通行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法追加望某丁为 法规以及规章的规定进行，被告对于远程出租车道路运输经营许某的行为不仅没按法定的程序进行，而且也没有按法律、法规的规定进行，同时也是对于具有重大的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html-了解详情
3。 法定代表人钟某某，所（略）。 原告黄某乙不服被告莆田市荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2009年10月13日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼同时一并提出行政 暂扣凭证》。以证明闽B-x号小车未经许可擅自从事道路出租经营的事实清楚、证据确凿，被告作出暂扣决定的程序合法。3、原告本人写的申请书及x《 ...
//www.110.com/panli/panli_19473146.html-了解详情
，不是六个人，且没有收费。 被告莆田市荔城区运输管理所辩称，原告朱某某未经许可擅自从事道路运输出租经营的事实清楚、证据确凿。答辩人要求原告提供道路运输经营许可证 车辆行政强制措施，以依法办理予以交通行政处罚。被告作出的该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序上虽出现先扣车，后出具暂扣凭证的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_19471901.html-了解详情
某乙于2009年3月24日未取得道路运输经营许可，擅自从事客运经营的事实并不会产生实质上的影响。 综上，重庆市交通行政执法总队直属支队对黄某乙驾驶的渝x 交通执法支队在一审中向法院提交的证据、依据有：1、重庆市交通行政执法立案决定表，证明被告的执法程序合法；2、交警渝北支队工作人员对黄某乙的询问笔录； ...
//www.110.com/panli/panli_19334156.html-了解详情
《房屋拆迁期延长许某通知》及公告照片复印件一张，证明被告作出了被诉具体行政行为并进行了公告。 被告浦东建交委当庭出示了下列规范性法律文件：1、《城市 法律正确、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市浦东新区建设和交通委员会于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_10411228.html-了解详情
，未提起复议及行政诉讼，又未履行义务，申请人于2006年9月27日依据《交通行政处罚程序》第三十八条之规定，向本院申请强制执行，要求被申请人上海道 。响水是停靠站点的事实不能认定。根据道路某输条例规定“未取得道路某输经营许可”不仅包括没有取得道路某输经营许可证或者车辆营运证的违法行为，同时也包括虽取得 ...
//www.110.com/panli/panli_72516.html-了解详情
1月12日11时驾驶渝x号桑塔纳轿车在綦江县X路口处未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第10条之规定 、《交通行政强制措施凭证》（NO.09-（略））}继续暂扣车辆不合法问题，经庭审查明，上述文书是因为原告拒绝签收，被告进行的留置送达，其送达程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_30048630.html-了解详情
月X日出生。 委托代理人詹专建，渑池县148法律服务所法律工作者。 被告义马市交通运输局。住所地义马市X路。 法定代表人陈某某，任该局局长。 委托代理人 依法注册的企业法人”，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13169064.html-了解详情
将义马市城市公交客运经营权转让给第三人，属具体的行政许可行为。原告以该具体行政行为未经法定程序，且侵犯其公平某争权，并对其实体利益造成损害为由 是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少 ...
//www.110.com/panli/panli_13168507.html-了解详情
将义马市城市公交客运经营权转让给第三人，属具体的行政许可行为。原告以该具体行政行为未经法定程序，且侵犯其公平某争权，并对其实体利益造成损害为由 是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不具备参与公共交通经营权竞标的资格等条件；且原告与被告作出的具体行政许可行为没有法律上的利害关系。因此，本案原告缺少 ...
//www.110.com/panli/panli_13168335.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务