及说明书上的图片在明暗、色彩上与银雨公司不同从而不构成侵权的抗辩，因为中振厂正是对银雨公司图片的明暗色彩进行改造的前提下，复制、使用他人图片的，这 的方式，设计、制作、印发了产品宣传册，并获取了有关客户资料等经营信息。因此，该公司是与本案的处理，即：中振厂等的行为是否构成侵权等，有直接利害关系。根据 ...

(下称前者)是三开六页，被告画册(下称后者)是二开四页。前者第1页有介绍产品的文字说明和8幅画面，而后者除了有本厂简介说明外，仅有4幅画面。两者 贴膜机(被告称为“车牌电动贴膜机”)的照片并不相同，也不近似，故被告的自动贴膜机的照片(被告称为“车牌电动贴膜机”)不构成侵权；而被告的凉架没有脚轮，原告的 ...

设计是否与讼争设计相同或者相近似，只要二者相同或者相近似，便可认定或推定讼争设计采用了抗辩设计，无论讼争设计是否落入专利权的保护范围，都将不会构成侵权。本案两被告支持其已有设计抗辩的主要证据是韩国GMB株式会社简介、日本GMB株式会社简介、产品介绍以及日本企业图纸10份。本院 ...

“艾斯特”啤酒产品图片，并在页面右上端附有老人头图像以及“x”标识，该标识下面是中文的“德国艾斯特黑啤酒”字样，并对艾斯特啤酒公司进行了介绍，声明艾斯 中使用与前述德威贸易公司第x号注册商标中老人头图像和德文字母组合完全相同的商标标识的行为亦构成商标侵权，科隆巴赫公司、龙岩万达公司应承担停止侵权的民事 ...

丰公司还在其网站上(www.sh-x.com)介绍该公司在不锈钢紧固件应用领域、工程幕墙产品配套方面得到广大客户支持，并刊载了侵权产品图片。原告认为被告奇丰公司和被告孙 其制造并销售给被告鸿立公司的，但该产品是参照“振亚”牌螺钉制造的，与原告的专利不相同，不构成侵权。 被告孙某某向本院提交如下证据：《 ...

请求保护的网页页面上既有摄影作品产品图片，也有文字作品包括产品文字介绍和其他推销性质的广告文字，体现了一定的独创性，构成著作权法意义上的汇编作品，应当予以 公司的许可，剽窃海美公司的作品，已经构成侵权，应当依法承担相应的民事责任。至于乔某某是否应当承担连带责任以及是否应当追加杨伟峰的问题，因乔某某既是 ...

的编号为P34左3(底片号为1302)的摄影作品，被控侵权图片经比对与该作品不相同，爱迪星公司行为不构成侵权。银雨公司请求判令爱迪星公司停止二十九幅 迪星公司侵权行为的性质是违法复制银雨公司作品印制、派发产品介绍资料，进行产品广告宣传；侵权图片的数量是二十九幅；同时还应考虑银雨公司因调查和制止侵权行为 ...

江南厂还在2003年、2004年的《蓄电池》杂志上也登载了部分产品图片，对其产品进行宣传介绍。 先特公司于2003年10月成立，经营范围为环保设备等的 的先特公司的网页进行了公证保全，且经过证据比对，涉案侵权图片与二环公司拥有著作权的产品图片相同，因此可以证明先特公司使用了二环公司享有著作权的作品。先 ...

制作了广告宣传册，该广告宣传册上介绍了南方公司承接的旗杆工程，旗杆产品的功能及相应规格，配以相应的文字说明及承接工程的产品图片。 吉乐公司也为生产旗杆的 不能成立。 二、吉乐公司网页中的被控侵权文字、图片虽然与南方公司广告宣传册相对应的文字、图片不完全相同，但通过对比观察，可以发现双方的系争文字内容 ...