系公司理赔员，住（略）。 委托代理人（特别授权）蒋晓辉，浙江晟耀律师事务所某师。 原告陶某与被告中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司保险合同 保险金”的决定。被告已违背了诚实信用原则，歪曲事实，作出“不予给付赔偿金”的理赔通知书，是违约行为。请求依法判令被告支付保险金人民币4968.46元，判令 ...

，本公司按有效保险金额（详见释义）给付身故或全残保险金，本合同效力即行终止。 《新华人寿保险股份有限公司附加提某给付重大疾病保险（A款）条款》第2.4 部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，在赵某某、张某未因死亡提某理赔要求的情况下，新华人寿公司应支付保险金。 新华人寿公司同意一审法院判决。 上述事实 ...

分公司职员，住（略）。 原告朱某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石梅独 ，并向保险公司提交了银行存折复印件，但未提供住院明细。保险公司未予理赔。 本院认为，根据保险法的规定，涉及人身死亡保险责任的保险投保书须被保险人亲笔 ...

分公司职员，住（略）、X层。 原告李某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石梅独任审判 注意免责条款，李某某亲笔签名，确认其已知晓免责条款。李某某现主张保险公司理赔，其所患疾病属于2.3免责条款中约定的免责事项。该条款约定，患 ...

律师，特别授权代理。 原告蓝某甲因与被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司（以下简称国寿于都支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年10月10日 .保险期间未实际发生、但可确定的后续治疗费保险公司是否应当赔偿4.未经保险公司理赔程序，原告是否有权起诉 本院认为，被告向原告出具了以其为被保险人的 ...

）。 原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年5月12日受理后，依法 公司的反诉提供的证据1两次住院的病案书，证明住院情况，并证明640元理赔的依据。被告保险公司对该证据的真实性没有异议，但提出在病例既往史上 ...

，无业，住（略）。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）因与李某乙保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008 确诊为右乳腺癌并住院63天治疗。 2008年1月，太平洋保险北京分公司签发理赔决定通知书，以李某乙投保前有故意不告知情事为由不承担保险责任， ...

提交的结婚证、张良身份证、死亡医学证明、安定医院的诊断证明、保险单、声明、理赔批单、交费发票，被告平安人寿公司提交的投保书、相关保险条款、安定医院病历 及其它告知内容均属真实，如有不实告知，中国平安人寿保险股份有限公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。 二、2005年5 ...

略）。 委托代理人赵某甲、赵某乙，系卫某亲戚。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险公司焦作分公司。 法定代表人杜某，该分公司总经理。 委托代理人晁某某，该公司工作 死亡”均不属免责事由诉至该院，要求焦作人寿保险公司按（略）元理赔。庭审中，焦作人寿保险公司要求按解除合同的标准计算手续费，即投保人未交足二年 ...

原律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华保险北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰 级极高危、肩周炎、左侧上颌窦炎。出院后，王某向保险公司申请理赔，新华保险黑龙江分公司对王某的申请进行了审核，并委托哈尔滨市第一医院司法 ...