达厂房且质量存在问题的事实进行了审理,三被上诉人理应与被上诉人黄某某共同承担连带赔偿责任。而原审判决以“另一个法律关系”为由,在本案中免除了三被上诉人的责任。 某某和曹某某等错误引用司法解释。王某某上诉引用的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》在本案一审审结前未正式施行,曹某某等 ...
//www.110.com/panli/panli_51642.html-
了解详情
出生,汉族,住(略)。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X 不产生诉讼时效中断的结果,所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出:{[医疗费用(略).00元+7508.90元=(略).90 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html-
了解详情
,其所付的1500元是运输费而非雇工费。(2)依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,所谓“从事雇佣活动”是指 以雇主唐某某及交通事故侵权人或责任人邵某某等作为共同被告,要求其共同承担赔偿责任,符合《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规中关于普通共同诉讼的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html-
了解详情
清、证据不足,适用法律错误,导致作出错误判决。一、一审法院认定有关赔偿项目的数额及依据错误。1、关于误工费的数额。一审法院根据被上诉人招某 不当。原审据此计算梁某丙生活费2064.91元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区X.24元/年×5年×(20%+ ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html-
了解详情
财政局(以下简称财政局)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸局,原审为泰顺县X镇企业局)人身损害赔偿纠纷一案,不服浙江省温州市中级人民法院(2001)温民初字第X号民事判决,向 能得出本案被告应予以免责的结论,况且两被告并不能证明原告所受到的损害来源于其他工地,故对此主张不予采纳。陈某己、薛某认为,自己不 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html-
了解详情
机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的 1996.5元符合法律规定,予以支持; 3、死亡赔偿金:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将死亡赔偿金界定为财产损失,是对受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html-
了解详情
某、麻某丙因与被上诉人花垣县吉卫分水岭水电站、麻某丁、龙某触电人身损害赔偿纠纷一案,不服花垣县人民法院(2011)花民初字第X号民事判决,向本院 第三人龙某由于自身监护不力的过错,亦应当承担相应的损失。按照致害人的行为与损害结果之间的关系,该院依法确定被告花垣县吉卫分水岭水电站承担责任的70%,被告麻 ...
//www.110.com/panli/panli_48212262.html-
了解详情
某甲、沈某丙及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2010)潭中民三终字第X号民事 规定和合同约定给予理赔。一审原告刘某甲合计损失587686元,其中属于医疗费赔偿限额范围内的159635元(医疗费121456元、预计颅骨修补术费35000元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html-
了解详情
元及鉴定费400元,共计12434.72元,应由王某负担。可纳入伤残赔偿限额的损失有误某6608.31元、残疾赔偿金37688元、被抚养人生活费3366.35 残疾辅助器具的情况确定护某级别。 (九)最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某二某:交通费根据受害人及其必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html-
了解详情
洪某某,男,汉族,郑州铁路局法律顾问。 原告郭某诉被告郑州铁路X路运输人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月31日立案受理后,依法组成合议庭,在法定 元,以上各项共计(略).54元中的80%即(略).8元;2、赔偿原告精神损失费10万元;3、承担本案鉴定费1800元和诉讼费。 被告郑州铁路局辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_44028937.html-
了解详情