、乃至二审都没有举出充分有效的证据证实。“情况说明”不能证明廖某关向上级主管部门南宁市壮宁资产经营有限责任公司申诉的事实。且，被上诉人是独立经营实体，依法 扶拖拉机厂作出的行政决定，厂的任何领导个人都应当服从、执行，不能改变。需要说明的是：权利救济是指在权利人的实体权利遭受侵害的时候，由有关机关或个人 ...

终结仍没有退还租赁物，是民法调整范围，湖南省南津渡水电站可以向人民法院提起民事诉讼解决。综上，原审上诉人杨某甲申诉和其辩护人辩护提出“原一、二审判决认定杨某甲长期 的量刑也应作相应的调整。（三）妨害公务：原审上诉人杨某甲在公安机关抓行政违法人员杨某乙的过程中，客观上虽有不配合执行的违法行为，对公安机关 ...

调查、核实相关事实，没有履行告知原告有申诉和要求听证的义务，严重剥夺了原告陈述和申辩的权利。故被告作出的具体行政行为程序严重违法，导致本案事实不清， 李某甲不服向本院提起诉讼。本院于2010年12月20日立案受理。 庭审中原告主张被告信阳市劳教委在决定对原告李某甲劳动教养时违反了《公安机关办理劳动教养 ...

是指国家依法取得和认定的，或者国家以各种形式对企业投资和投资收益、国家向行政事业单位拨款等形成的资产。作为开县就业局门市和旧办公楼均是国家全额拨款所 罚金。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由 ...

作出（2007）宝刑初字第68-X号刑事判决。原审被告人袁某甲不服，向本院提起上诉。本院二审于2008年3月4日作出（2008）平刑终字第X号 石的涉税情况进行认定，该报告对被告人应纳税种及其金额作出了认定，可以证明被告人应当缴纳税款的事实。辩护人所称的《税务处理决定》行政文书，是税务机关行政执法程序 ...

郴州市公司职工。原告李某某认为湖南省烟草公司郴州市公司强制内退离岗休息违法，多次向有关机关反映情况未果，原告李某某即聘请（略）维权。2010年3月8日，以 上积极给上诉人主意：“你可以找人作证，证明你一直在找他们，在主张。”这足以证明：被上诉人利用上诉人申请劳动仲裁和上诉申诉均不能而有意夸大诉讼难度， ...

负担。 上诉人南江居委会、南江股份社、南江法律服务站、黎某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、本案被上诉人梁某某涉嫌贪污、侵占集体财产，强烈要求法院将本案 成员，南江股份社也没有委托其处理漕渔村的经济事务。上诉人南江居委会相当于行政机关，履行管理职能，不是经济实体，上诉人南江股份社是经济实体，管理 ...

买卖关系，实在荒唐！仔细分析第2条仅是违约情况的列举，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源 200万元，”借款的主体是华亚公司，华亚公司作为独立法人，有自己的经营行为，可以向外借款。《项目合作合同》仅在合作范围内的业务对双方产生约束力，对项目 ...

重新安排罗××的工作本就是企业内部行政管理行为，具有单方性，虽然没有履行签字手续，但是罗××的工作状况和工作岗位的撤销情况就说明了罗××从2009年4月 质证。本院认为本组证据第1、2份，双方没有异议，可以作为定案依据，能够证明××公司向公安机关报案，要求追究罗××虚构事实、侵占公司财产的责任，望城县 ...

重新安排罗××的工作本就是企业内部行政管理行为，具有单方性，虽然没有履行签字手续，但是罗××的工作状况和工作岗位的撤销情况就说明了罗××从2009年4月 质证。本院认为本组证据第1、2份，双方没有异议，可以作为定案依据，能够证明××公司向公安机关报案，要求追究罗××虚构事实、侵占公司财产的责任，望城县 ...