被上诉人未对该宗土地相关情况认真审查核实，在未查明事实真相的基础上，随意将农村宅基地作为国有土地为主体不适合的第三人颁发《国有土地使用权证》，玩忽职守，超越职权、 相关法律、法规。３、答辩人办理争议的权属登记属于变更登记而不是初始登记，依法不需进行登记公告，不受《土地登记规则》第十五条的限制。争议地原 ...

双方在公证处办理了公证。原告按协议约定价格全部付清房款，且该房在城建部门登记户名由被告变更为原告，但原告不是所在村组的老居民，该房在市房管部门暂无法 ，适同“地随房走”原则，而之后适用“房随地走”的原则，只有经行政审批取得宅基地使用权后，方可取得其上房屋所有权。 2006年，原告魏某某购买争议之房时， ...

而无效。5、非自然人（法人或其他组织）购买农村住房的，因其不具有宅基地使用权人的主体资格而无效。通过庭审查明，双方当事人签订的房屋转让协议中约定 欺骗手段，以种种理由拒不配合被上诉人至产权登记部门进行房产变更登记申请，至起诉前，被上诉人才得知该房属农村的宅基地建房，双方签订的协议是违反法律强行性规定的 ...

人安某甲的变更理由不予采信。且本次庭审，安某甲提供证据，意欲证明在其母亲去世前安某炎已经分家另过，在安某伟已经去世的情况下，该房屋 后再申请宅基地的将不被批准。②关于农村房屋出卖后其占用范围内的宅基地使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《中华人民共和国土地管理法》第63条规定，农民集体所有的 ...

。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，原告一家5人在宁乡X村X组有一集体宅基地，1998年建成一栋三层楼。2006年8月3日，原告父母离婚时协议将该房屋留 1有异议，根据宁房权证回龙铺字第（略）号房屋权属证书，房屋所有权人一栏是杨某丙，共有情况为单独所有，原告杨某甲没有被登记上来，不能达到原告的证明 ...

、以法律为准绳”的司法原则。上诉人在1995年6月份在小李某村规划了一处宅基地，并盖了一间两层住房。在1999年，上诉人弟弟蒋某华给上诉人说 使用权证交给其弟的。那么，将建设规划许可证、国有土地使用权证、房产证等原件全部交给其弟蒋某华的目的是什么可想而知。2、上诉状中称：“直到2010年7月份，上诉人 ...

养父母均非该房屋所在地的当地人，其老家也不在当地，建造该房屋系在当地购买的宅基地。王某的养父1997年去世后，1998年12月12日，经贺少林介绍， 支付房屋对等价格；3、结婚证复印件，拟证明上诉人与丈夫1992年5月登记结婚，该房屋土地使用权证是1993年办理的，该套房屋丈夫享有部分产权；4、曾某、 ...

X-X号。2006年6月28日，范某某、滕某丁、滕某丙办理了该宅基地的国有土地使用权证[证号：南宁国用（2006）第x号]，土地使用权人为范 与范某某约定其所借的债务为范某某个人债务，也不知道范某某夫妻之间有什么约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条 ...

人申请建房用地不符合某理，原告也没有这个必要，原告可以通过继承的方式取得宅基地使用权，何况郭某乙系井龙村X村民、官员联合某原告进行打击陷害。2 证明材料”和死亡公民的居民户口簿、居民身份证，方可办理户口注销登记。没有合某有效的“死亡证明材料”派出所凭什么认定龙某某在2003年10月1日死亡龙某某的户口 ...