损失x．58美元。上述各项总计x．14美元。 2．要求被申请人支付本次仲裁的全部仲裁费。 申请人称： 1997年3月24日，被申请人将商业发票、 违约金之和为x．58美元。 被申请人没有进行答辩。 二、仲裁庭意见 (一)关于法律适用 本案争议合同的签订地点在中国××。按照合同规定，合同签订地在中华人民 ...

是凭空计算，其仲裁请求应予驳回。 二、仲裁庭意见 根据双方当事人提供的证据和庭审调查的情况，仲裁庭对本案发表意见如下： (一)本案的法律适用 本案五个合同均 ，被申请人亦应按此约定支付。 (六)本案仲裁费全部由被申请人负担。根据仲裁规则第59条的规定，被申请人应补偿申请人为办理本案而支付的律师费人民币 ...

上午九时，仲裁庭进行了开庭审理。申请人代理人出席了庭审，被申请人没有出席。依照仲裁规则的规定，仲裁庭进行了缺席审理。1999年8月10日，仲裁庭作出了书面 审理，对本案作出如下分析和判断如下：(一)法律适用98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律；本案的仲裁地在中国深圳，抵押物在中国××登记，因此 ...

及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下简称仲裁规则）的规定。 1998年9 ，虽然过错首先在于××企业，但在考查申请人与被申请人依据“代理采购协议”而建立的法律关系时，被申请人必须承担其因选择不当而发生的款项被拐骗的事故的风险 ...

申请人以合资公司向中国工商银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际 申请人。证据足以表明，申请人追索该款项的时效符合法律规定，应予保护。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《 ...

及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下简称仲裁规则）的规定。 1998年9 ，虽然过错首先在于××企业，但在考查申请人与被申请人依据“代理采购协议”而建立的法律关系时，被申请人必须承担其因选择不当而发生的款项被拐骗的事故的风险 ...

。 双方仲裁代理人在庭审后分别向仲裁庭提交了补充意见和证据材料，重申了各自的主张，并对对方观点进行了反驳。 二、仲裁庭意见 （一）本案法律适用 ，由此产生的防火工程费用根据合同约定应由被申请人承担。 （四）申请人的仲裁请求 1．防火涂料工程款。 基于上述仲裁庭对本案责任的认定，仲裁庭支持申请人要求被 ...

，仲裁庭在深圳开庭审理本案。申请人的代理人出席了庭审。被申请人没有出席。按照仲裁规则的规定，仲裁庭进行了缺席审理。 庭后，申请人补充了材料。 深圳分会 为（略）．58美元。 被申请人没有进行答辩。 二、仲裁庭意见 (一)关于法律适用 本案争议合同的签订地点在中国××。按照合同规定，合同签订地在中华人民 ...

是凭空计算，其仲裁请求应予驳回。 二、仲裁庭意见 根据双方当事人提供的证据和庭审调查的情况，仲裁庭对本案发表意见如下： (一)本案的法律适用 本案五个合同均 ，被申请人亦应按此约定支付。 (六)本案仲裁费全部由被申请人负担。根据仲裁规则第59条的规定，被申请人应补偿申请人为办理本案而支付的律师费人民币 ...

费用。 3．由被申请人承担本案仲裁费。 1999年5月17日，申请人变更仲裁请求如下： (一)裁决被申请人偿付申请人欠款港币（略）．04元。 (二)利息 ，对本案作出如下分析和判断如下： (一)法律适用 98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律；本案的仲裁地在中国深圳，抵押物在中国××登记，因此 ...