顾问协议），约定生亿行公司向冬雪公司提供财务战略、税务筹划、财务管理、财务核算、财务监督、队伍培养等财务顾问服务。此外，财务顾问协议还 全面掌握“集团”财务状况。由于“虚拟集团”并非企业实体，不进行工商登记备案，税务机关根本不可能查阅“集团”账册，充分规避法律风险。 北京市海淀区人民法院判决认定：生亿 ...

民事责任的后果。 被申请人辩称： 申请人声称合作公司资金外流达x元，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失，商家 （十三）本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管理。 （十四）凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议， ...

的后果。 被申请人辩称： 申请人声称合作公司资金外流达（略）元，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失，商家 。 （十三）本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管理。 （十四）凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议， ...

风险，高营集团公司70%，华北制药综合公司30％。经营风险高营集团公司承担。为了便于企业管理，华北制药综合公司不按投入比例分成，在未还清贷款前，按 厂股东双方均具有约束力。再次，“华曙股份调整董事会决议”约定的内容并未违反我国法律、行政法规的有关强制性规定。同时，也没有任何某据表明董事会决议系签署各方 ...

或全部作为红股，记录在股东个人名下，其所有权归股东个人所有，并承担企业经营风险和次年分取股红；已退休职工不投职工个人股，也不分解量化、 自此该公司实行的就是职工代表大会和股东代表大会两会合一的体制，对此，涪陵区集体商业管理办公室也出具了书面证明加以证实。商贸公司同时认为，职工(股东)大会的代表既是职工 ...

与实际发生培训是两个不同的概念；其次，明标中心对市场均具备相应的判断能力和风险防范能力，其对出现的违规宣传行为理应有所预料，并应采取相应措施，这也是独占 ”，该文章是具祝贺性的宣传报导，不能产生对金华公司单方授权的法律效力。该报导中含有“企业管理师”字眼，不等于加中合公司对金华公司已实际实施了法律上的 ...

企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项。”第22条规定：“中外 作出之日起，终止双方当事人签订的“中外合作经营××美食有限公司合同书”，双方当事人应按法律规定对合作公司进行清算，任何一方不参加清算，不影响另一方清算的权利。 ...

合营企业中保留的投资比例远远低于25％，而且保留的人民币10万元股权不承担经营风险，并享受年24％的分红。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第4条第2 的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。但仲裁庭注意到，自该“股份转让合同”签订后，合营企业实际由被申请人单独经营管理。因此，截至本裁决作出之日止 ...

独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致 。另外，经营场所并非是被申请人将已经具备经营功能的娱乐城这一企业交由申请人经营管理。（2）事实上，双方一直按照租赁合同实际履行。申请人用实际投入 ...

一个合理的时间里履行，这个合理的时间至少在申请人第一期注册资金到位，合作企业法律地位确定以后。 申请人对索赔额的计算没有事实依据，申请人在申请书中提出 会计师事务所出具的审计报告表明，自1994年至1998年3月，合作公司发生的管理费用计人民币x元。 申请人已直接支付的前期工程费用共计人民币x．66元 ...