的调查笔录、吉诺公司书面证明材料、宣威工伤申请报告及补充材料、照片3张、《北京市企业职工工伤范围和保险待遇暂行办法》、石劳工伤认(2001)X号工伤 日给北京市劳动局关于处理工伤争议有关问题的复函第六条中明确答复：“对职工在工作时间，工作区域，因工作原因造成的伤亡(包括因工随车外出发生交通事故而造成的 ...

帮工的合作关系，应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工工伤保险试行办法》计算赔偿标准 丧葬费，伤亡补助费，死者生前抚养的人必要的生活补助费等。至于赔偿标准，因我国在这方面无明确法律规定，一审法院参照《企业职工工伤保险试行办法》和广西 ...

：“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管行政区域内的企业职工工伤保险工作。”第十一条规定：“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤 《企业职工工伤保险试行办法》第七条和第十一条的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的 ...

的，没有完全脱离于原告而自主进行施工经营。《劳动部〈关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函〉》即劳办发（1997）X号文件第三条规定 内报告事故。其行为违反了安全管理法规定。被告适用《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条之规定进行罚款处罚，行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法， ...

损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案应适用中国法律处理。因本院另案判决渔船和货轮对于碰撞事故互有过失，依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九 判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为:本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的 ...

损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案应适用中国法律处理。因本院另案判决渔船和货轮对于碰撞事故互有过失，根据《中华人民共和国海商法》第一百六十九 判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为：本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的 ...

等抢救措施，但罗某金已溺水死亡。事故发生后，被告报告了当地派出所，于当晚将罗某金尸体送到北海市殡仪馆进行冷冻处理。3月25日，原告和罗 考虑到本案各方面具体情况，对本案的赔偿标准应参照国家劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》和广西壮族自治区劳动厅、统计局桂政劳险字(2000)X号《关于公布一九九九 ...

经查，中华人民共和国国务院颁布的《生产安全某故报告和调查处理条例》中规定，发生一般事故的，县X组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故 某、原审被告人苏某在生产、作业中违反有关安全某理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。原审被告人苏某积极赔偿被害人家属的经济损失 ...

损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案应适用中国法律处理。因本院另案判决渔船和货轮对于碰撞事故互有过失，依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九 判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为：本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的 ...

损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案应适用中国法律处理。因本院另案判决渔船和货轮对于碰撞事故互有过失，依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九 判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的 ...