转来贵行向法院提交的宏业公司《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》，经宏业公司董事长蔡承通及董事辨认均表示从未见过上述担保契约和某事会决议 的担保书载明适用香港法律。由于宏业公司、新业公司所担保的债权人是在香港注册的企业，故本案属于对外担保。宏业公司、新业公司没有实际履行向外汇管理机关办理批准手续 ...

转来贵行向法院提交的宏业公司《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》，经宏业公司董事长蔡承通及董事辨认均表示从未见过上述担保契约和某事会决议 的担保书载明适用香港法律。由于宏业公司、新业公司所担保的债权人是在香港注册的企业，故本案属于对外担保。宏业公司、新业公司没有实际履行向外汇管理机关办理批准手续 ...

月，恒业公司将其厂自行印制的员工手册发给其员工，其中载明决定企业部门主管以上人员的任免和奖惩为总经理权限之一。 原审法院认为：《中华人民共和国公司法》第四十六条第(十 成员的名单。恒业公司登记的董事会成员为三人：李某某、吴泉更和潘志荣。但法定代表人李某某从未在公司里上过班，另一副董事长吴泉更更是因违法 ...

有限公司。住所地：香港湾仔港湾道X号华润大厦X楼。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人何敏，四川天天律师事务所律师。 委托代理人沈勇，四川天天律师事务所律师 的全权代表，并在有关文件上签字，行使公司的权限。1999年6月1日，超平公司、西林公司向华润公司董事会出具代理委托书，载明：兹委托百事佳公司 ...

四某规定：股东会议由董事长召集；出资各方股东代表由出资方法定代表人出任或授权他人出任，参加股东会议，代表出资方行使股东权益；公司董事会应在股东会会议召开前 远远高于溢价部分的资本增值权益。更重要的是，苏州金龙公司作为高利润率的企业，其股权价值应从其收益角度衡量，按照苏州金龙公司2001年终的分配计划， ...

的操纵之中。 证14、株洲广通委托胡艳莲的授权委托书，拟证明所写授权的代理权限都是原审原告与其子王某所写。 证15、2004年11月13日的诉状， 年12月8日，公司董事会做出决议：罢免熊辉董事长职务，另行选任董事长，公司同意回买股东股份，并将其定义为“积累股份”，属于企业财产。 4、2004年12月 ...

》是被告方有关人员在被迫且超越代理权限情况下签署的，不具有法律效力。《还款计划》签署过程中，原告派驻被告的副董事长指示被告方有关人员签署该文件,被告被迫遵照 本案纠纷的关键。根据被告《公司章程》第十九条的规定，合营企业的一切重大事宜，应由董事会决定，也就是说，被告方就所欠其股东的款项如何归还问题，应 ...

汇发公司日常工作期间，损害公司利益等为由决议免除陆某汇发公司董事、董事长职务。同日，汇发公司召开董事会，决定解除陆某乙经理的聘用资格。当月，汇发公司多次派员至 和客观事实均明知，其在明知陆某乙超越权限的情况下，仍与之签订系争“分成协议”，擅自划转本属汇发公司处分的企业利润，并占有、处分该笔钱款，其行为 ...

》是被告方有关人员在被迫且超越代理权限情况下签署的，不具有法律效力。《还款计划》签署过程中，原告派驻被告的副董事长指示被告方有关人员签署该文件，被告被迫 本案纠纷的关键。根据被告《公司章程》第十九条的规定，合营企业的一切重大事宜，应由董事会决定，也就是说，被告方就所欠其股东的款项如何归还问题，应经过 ...

系行长。 委托代理人张某，男，中国农业银行林芝地区中心支行退休干部。代理权限：特别授权。 被告西藏米林三极林产品公司(下称三极公司)，住所地：米 中国木材总公司、湖南三湘木材公司、西藏自治区对外贸易进出口公司三家联合投资创办的独立企业法人，并经米林县工商行政管理局注册登记，具有独立的民事行为能力和责任 ...