，其中：还沈阳兴冶工贸科技有限公司（略）.50元，是沈阳市中级人民法院裁定依法执行的，应当承认；东方公司欠扬州市化工设备厂款49.5万元，扬州市化工设备厂存金 行车证上车主名称均非东方公司。 签订转卖协议后，由于东方公司的职工拒绝交付企业财产，东方公司与金宇公司于2001年5月22日才正式交接，比合同 ...

集体企业全体职工的合法权益，镇X镇政府的内设机构，不是企业财产的所有权人，没有财产处分权；三、原审判决认定的部分事实以偏概全。如1998年工商部门只是注销 受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

，并无不妥。临猗湖滨公司要求确认位于山西省临猗县的财产所设定的抵押不生效，请求停止对上述财产执行的依据不足，本院予以驳回。 综上，原审认定 项之规定，判决如下： 驳回山西临猗湖滨果汁有限公司的上诉请求，维持原判。 二审案件受理费5050元，由山西临猗湖滨果汁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵 ...

神东多种经营有限责任公司（以下简称多种经营公司），2004年6月1日由国有企业改制后更名。1998年11月19日，该公司下发《关于成立神华神东矿区 裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”分别作为《执行规定》第80条、第81条，该规定是人民法院执行案件的基本法律依据，人民法院执行机构 ...

其全部财产并入柳州市柳江搪瓷有限责任公司，其性质是股东处分企业财产的行为。依照《中华人民共和国公司法》（1993年）第三条第二款“有限责任公司，股东以其出资额为 与柳州市远东搪瓷厂一案中，一审主办法官不是执行案件的主办法官，也不是执行合议庭成员，其仅仅是在执行调查中二次担任记录工作，其身份性质是书记员 ...

《中国人口报》上刊登向原告赔礼道歉的声明（内容须经本院核准）。案件受理费25，510元，财产保全费5，520元，技术鉴定费40，000元，合计71， ：上诉人祥生医学影像有限责任公司、莫某某、吴某某、顾某某赔偿被上诉人海鹰企业集团有限责任公司经济损失516，965.86元及利息（利息自2000年1月1 ...

所购企业资产作价入股与他人重新组建新公司，所购企业予以注销的，对所购企业出售前的债务，买受人应当以其所有财产，包括在新组建公司中的股权承担民事责任”， 年3月向荻港水泥厂借款x.00元后而确定，但该x.00元在芜湖市中级人民法院执行案件中，实际已抵付荻港水泥厂应支付给原告中澳公司垫付的仲裁费及应支付的 ...

行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院作为被告住所地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。双方当事人未对本案适用法律作出选择，本院 企业的义务，表明中方合营者有权在原告解除承包后管理、控制合作企业财产。其次，合作企业经营期限届满后，中方合营者并未办理解散手续，而是以合作 ...

以陕西钢厂、国棉五厂、陕棉十厂为债务人或被执行人的民事，经济纠纷案件和执行案件。同年10月12日，陕西高院以(2000)陕经一破字第X号受理 主体资格，无权作为行政相对人提起诉讼。依据“破产法”第24条规定：“清算组负责破产企业的破产财产的保管、清理、估价、处理和分配”。就其性质而言，不具备诉讼主体 ...

傅玄杰（略）事务所（略）。 原告上海银行股份有限公司四平支行与被告上海鑫城企业发展有限公司（以下简称鑫城公司）、上海青浦科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）借款 源公司和天康公司在履行了23,484.65元后，因无其他可供执行的财产，执行案件于2001年9月被中止。其余债务至今未履行。天康公司是由 ...