参加诉讼,雪龙滩发电厂法定代表人、农行省分行营业部的负责人及委托代理人赵某、水电服务中心的法定代表人经本院传票传唤均未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审 距保证期限届满只差两天,被上诉人交纳案件受理费的时间是2008年8月21日;应诉通知书和当事人举证通知书的送达时间是2008年9月18日,诉状与 ...
//www.110.com/panli/panli_139164.html-
了解详情
案,本院于2010年6月10日受理后,依法向被告孙某某送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,依法组成合议庭于2010年8月10日 了审理,原告陈某某及其委托代理人马某某到庭参加了诉讼,被告孙某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称:2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_13081896.html-
了解详情
年11月18日不公开开庭审理了本案。原告朱某某及其委托代理人朱某华和被告公安局的委托代理人迟某某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告公安局于2008年8月 朱某某的申请后,在法定的期限内给予答复并送达给朱某某,程序合法,适用法律准确。6、立案决定书1份。7、传唤通知书4份。8、证明1份。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_237290.html-
了解详情
,延庆县公安局在法定期限内向法院提交并经当庭质证的证据包括:1、对李某的家属通知书及送达回证;2、对李某的行政处罚告知笔录;3、呈批拘传某批表 明某的诉讼主张无证据支持,本院不予采信。此外,本院认同一审法院在一审判决中的其他认定意见,并认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。李 ...
//www.110.com/panli/panli_44629453.html-
了解详情
)决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》,决定对原告治安行政拘留8日的具体行政行为。原告不服,向法院提起行政诉讼。 原审法院审理认为:依据《中华人民 人民警察在附卷的决定书上注明;……”原告在传唤证、公安行政处罚决定书和送达回执上拒绝签名和盖章,原告之妻郭XX拒绝在被传唤人家属通知书上签字或盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html-
了解详情
轮胎公司委托代理人刘洪彬、曹正林到庭参加诉讼。被告热电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行诉称,2004年3 除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据,应当认定债权人向保证人主张了权利”的规定,原告不但提供了两次邮寄送达催收通知书的特快专递邮件详情单,还提供了公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html-
了解详情
于2009年9月3日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据: 1、案件终结书。 2、受案登记表、传唤通知书,证明被告接睢阳区水务局报案后,依法传唤了 行政处罚的事实、理由、依据告知原告后,原告没有陈述和申辩,被告作出并向原告送达了被诉公安行政处罚决定书,并通知了原告家属。虽然被告存在办案人员没有在询问 ...
//www.110.com/panli/panli_5392422.html-
了解详情
代理人杨富强到庭参加诉讼。被某诉人胜宝公司、被某诉人合成公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审查明:1998年9月29日,工行鞍山分行与胜 下属分支机构,由其来完成《催收逾期贷款本息通知书》的送达行为,并不影响作为债权主体的工行鞍山分行对自己合法债权进行催要的意思表示,工行鞍山分行长甸支行和铁 ...
//www.110.com/panli/panli_46134491.html-
了解详情
第X号公安行政处罚决定书各一份。 原告李某甲对被告宣读的法律条文、受案登记表、传唤证、传唤通知书、处罚决定书无异议。对询问笔录、告知笔录提出质疑,询问原告时 〕第X号处罚决定。 本案受理费50元,由原告李某甲承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_15550969.html-
了解详情