质证意见均认为原告不构成八级伤残；对X号证据两被告均对真实性无异议，但认为这是人民法院司法鉴定委托书，并非鉴定结论；对X号证据的质证意见是，被告一某 半月板，现左膝关节活动受限，遗留左膝关节创伤性关节炎，其损伤构成八级伤残。该纠纷经相关部门多次调解未果，原告于2009年8月24日起诉来院，2010年9 ...

某己的证言及两张相片不发表质证意见。 2、对合同及授权委托书的真实性无异议。 被告众兴公司不予质证。 被告孟某丁无异议。 本院对原被告所举证据作如下 共计医疗费用x.10元。2007年12月17日本院委托陕西中金某法鉴定中心对原告孟某甲的伤残等级进行评定，后续治疗费进行评估。该中心于2008年1月4日 ...

工程公司法定代表人曾维汉授权被告叶某某“办理银行入户业务和签订工程合同事宜”，该委托书有效期限至2006年10月30日。2007年7月26日。因公司改制转让兴宁市 ，显失公平，且签订协议时亦未作出工伤认定及伤残鉴定。故本院对此辩称不予采信。被告梁某某诉讼中请求解除与原告的劳动关系，自原告一次性赔偿伤残 ...

证人的某明材料15份，证明其身份、工作岗位、受伤经过。被告埠村煤矿提供委托书1份，证明其与劳务站之间系合同关系，其受劳务队委托代发工资等事宜。 其权益受到侵害，为此先后通过不同方式找有关部门处理，并申请工伤认定、伤残鉴定，证据确凿。故原告之主张并未超出法律规定的时效期限，本院应作出实体处理。 原告实际 ...

财保开封市中心支公司没有提交证据。 根据庭审质证情况，本院对上述证据作如下认证：徐某甲提交的司法鉴定委托书不能证明徐某甲因中航铁路公司与开封汽运六公司的车辆 城镇居民人均可支配收入x.56元，按20年限和7级、8级、9级综合伤残指数47%计算，即x.56元乘以20年乘以47%为x.66元。7、被赡养、 ...

有限公司私自把收费口给封了，且肇事口没有警示标志并证明当时肇事现场的情况； 7、授权委托书，证明瓦房店城八线公路投资管理有限公司投标时，大连东冶建设工程 申请人为共同侵权人，没有追加被申请人为共同被告，刘影伤残鉴定没结论的情况下，徐某全部接受刘影的赔偿请求，不能不怀疑其主管恶意性，被申请人与申请再审人 ...

某戊负该起事故全部责任。审理中，原告苗某丙申请对其伤残等级、后期医疗费及安装假肢的费用及更换的次数进行鉴定评估。经委托，洛阳陇平法医临床司某鉴定所于2006年 吴某甲雇用的司某。并又出具了让吴某甲委托处理事故的委托书。审理中，被告司某某和被告吴某甲均提供车辆转让协议，证明自己不是豫x号货车的实际车主， ...

总医疗费用估价为捌仟元左右。法医学鉴定书载明的委托事项仅为“伤残等级鉴定”一项，但鉴定委托书委托事项为“伤残等级鉴定”和“杨某某腿部固定取出术所需费用进行鉴定 国土局虽辩称胡某某驾车不是执行公务，但其代理人当庭陈述：被告胡某某所在部门工作性质的机动性大，干工作不分上、下班，也不分是否休息天，但土地巡查 ...

过程中，再审申请人王某甲虽然对被申请人王某乙的伤残鉴定提出异议并递交了重新鉴定申请，但其逾期未交纳鉴定费用，视为放弃。本案经本院审判委员会讨论决定，判决 王某乙的委托书，原审程序不违法。王某甲对保全措施有异议可申请复议。保全裁定不是二审审理范围。二、上诉人驻车不当造成事故发生，交警部门出具有责任认定书 ...