而不是由原告一人承担。证据(十一)内容不真实。表现在票据中的租车时间与伤残某定时间不一，车票系连号，发生交通费数额过高三方面。证据(十二)内容不真实 的异议不予支持。原告长子刘某系Ⅲ级智力残某，根据双方协议，均不请求进行司法鉴定，双方同意按全残某60%比例计算生活费，因该协议未违背法律规定，故本院予以 ...

人均纯收入4806.95元／年，计算20年，结合七级、八级、九级三处伤残的计算方法，即4806.95×20×(40%+2%+3%)=x.55元。评残鉴定费及照相费 护理鉴定结论及年龄因素，其护理年限酌定为五年。运输公司及人寿财险郑某公司对王某乙的伤残鉴定时间提出异议，经法庭释明明确表示不申请重新鉴定， ...

对原告所举证据5中的商京九司法鉴中心【2009】临鉴字第X号司法鉴定意见书的形式无异议，但提出伤残鉴定时间是在原告出院后第4天，与其住院病历医嘱需出院后一个月复查相矛盾，因此对于原告除截肢以外的伤残等级不予认可，对残疾辅助器具配置机构证明的真实性无异议，但提出该证明并不能证明原告已实际 ...

2、丁某某已经得到加害人胡旦子的赔偿，再次要求赔偿属于重复诉讼。3、鉴定结论不具有客观性、真实性，不应认定。请求二审依法判决其不承担赔偿责任。 丁某某 证实，张某甲的该上诉理由依法不能成立。丁某某出院时间为2009年11月30日，申请伤残鉴定时间为2010年7月15日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所依据 ...

，数额为360元。4、误工费。原告要求赔偿自2006年3月21日至伤残鉴定时间2006年8月25日共计5个月4天的误工费，符合客观情况，参照 因此应当按照城镇居民标准计算。参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出9566.99元，按伤残系数计算，该项数额为x元（9566.99×3年10个月×0.4÷2＋ ...

三人XXX保险公司均无异议，第三人XX保险公司有异议，认为原告申请伤残鉴定时间过早，病愈后不应产生后续治疗费。对证据四，三被告及第三人均有 XX及刘XX在交强险范围内垫付的费用。原告要求赔偿医疗费x.76元、伤残鉴定费1300元、后续治疗费6000元本院依法予以支持。原告要求的住院伙食补助费本院依法 ...

。请求撤销一审判决，依法改判。 赵某当庭答辩称，误工费等费用标准应按第二次伤残鉴定时间计算，精神抚慰金应支持。恒昌公司上诉理由不能成立，不应支持。 二审查明 的误工费有误，应计算至首次定残前一日。根据相关规定，受害人应在治疗结束后进行伤残评定，而赵某出院后医嘱上明显注有需继续治疗，从两次评残鉴定的检验 ...

客观事实，其本身并没有什么“目的”可言，所以被告永诚保险公司的异议不成立，本院对伤残鉴定书予以确认。 被告刘某所举某据，原告、被告伟华公司无异议，被告永诚 出证据予以证明，故其抗辩理由不能成立，不予支持。原告的伤残鉴定时间不应无限期延某，考虑其治疗的时间长，应确定在最后治疗终结的一年内提出，故对其误工 ...

特公司亦从未辞退史某某。故新时特公司不同意支付史某某的工伤辞退费、一次性伤残补助金。综上请求二审法院判令：1.撤销佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第 。 被上诉人史某某答辩认为：一、新时特公司称史某某拖延伤残鉴定时间与事实不符。史某某之所以没能及时鉴定，就在于新时特公司不肯开具相关的评残证明 ...

令被告赔偿原告医药费及后续治疗费、住院伙食补助费、误某、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等共计966323.3元，并由被告承担诉讼费用 日发生交通事故是事实，但目前原告没有医疗终结，不符合伤残鉴定时间和鉴定规定，原告的一级伤残鉴定不能作为索赔的定案依据。原告的诉讼请求不能 ...