的车票，该票据无法证实原告到贵港的用途，有一张是2008年的南某市车票，不能证实原告的用途。4、残疾赔偿金，本被告对原告的伤残鉴定报告不认可 本院依法予以支持。原告莫某请求赔偿医疗费2247.5元，其中967.63元没有充足证据是因本交通事故造成的损失，对于该超出部分，本院依法予以驳回。原告交通费应为 ...

资质有异议;我公司与原告没有劳动关系，原告伤残鉴定标准不应该按工伤评定。营养费、护理费计算不合理。医疗费票据无法证明是治疗其摔伤产生的。因我公司人员 元；残疾赔偿金，按照2010年陕西省城镇居民人均可支配收入x元标准，十级伤残赔偿系数10%计算为x.5元；鉴定费700元；交通费29.3元；精神抚慰金， ...

修建合理的排水沟并未违反相关法律规定且原洛阳市中级人民法院终审判决已经认定现有的排水方式无法改变，同时驳回了张某乙停止侵权的诉讼。由此可见，公路管理局在本案中并不 其不符合证据的客观性、关联性和合法性，请求法院对该份鉴定结论这份证据不予采信。鉴定结论不是合法正确的证据，应该排除在本案的审理范围。并且在 ...

赔偿而无法索赔，对此损失应当由被告承担赔偿责任。二审法院做出了(2010)梧民一终字第X号终审判决书，判决被告赔偿原告经济损失x.48元。现原告伤残后 、鉴定人员。协商不成的，由人民法院指定。”，而抽签确认鉴定机构不是必经程序。对于医疗鉴定是否一定要双方当事人到场也没有法律明确规定。而上诉人并没有提供 ...

的治疗所取代。对第X号证据无异议。对第X号证据的真实性、合法性无异议，鉴定结论是不构成伤残。对第X号证据真实性有异议，因原告黎某不构成伤残， 原告待以后产生了后续治疗费后可另行起诉。7、关于交通费及复印费，没有正式发票，真实性无法核实，依法应予驳回。本案的交通事故责任应由农用车车主杨某在“交强险”x元 ...

等级为两处十级伤残，鉴定费为650元。经质证，被告中华联财保公司对鉴定意见书无异议，对鉴定费收款收据的真实性有异议，且鉴定费用不是其赔偿范围。被告卓 请求后续治疗费x元，但未提供医疗机构的证明，且该费用尚未实际发生，具体数额无法确定，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告合理的经济损失为医疗费x ...

合同约定的防火卷帘门转由温县卷闸厂加工。原告质证称，该合同是不是冯某某签名有待核实，即使是冯某某签名，也与本案无关，只要有委托手续，冯某某都能代表 按每天10元计算，计款320元，超过部分，不予支持；5、误工费，从原告受伤到伤残鉴定作出之日，为5个月，按2008年河南省城镇居民人均可支配收入为x元计算 ...

，不能作为误工的依据。长期代课费是不固定收入，且证据显示是2004年的，无法证明2005年、2006年、2007年、2008年代课费的存在。课节补助费 是去郑州看病的；2008年7月9日收据不是正规发票，其余费用由法院酌定。 医院认为伤残补助费和后续治疗费无依据；鉴定费用的承担要看被告是否存在过错比例 ...

运输发票，不能作为赔偿的依据。对第七组证据中的证据1鉴定价格不是实际修复价格，未实际支付不予认可；证据2无正式票据，证据3无正式票据，证据4是 提供伤者因伤减少的工资额。 本院在审理期间对于原告刘某甲的伤残鉴定根据被告的申请进行了重新鉴定，鉴定结论与原告刘某甲提供的司法鉴定书结论相同。 本院对于原告的 ...

应当及时救助受伤害学生，并应当及时告知未成年学生的监护人”，然而，在校医务室告知无法进行缝针的情况下，学校并未及时采取救助措施，将受伤学生立即送往有 负担51元。 宣判后，上诉人株洲市第十六中学以“原审认定事实错误，伤残鉴定程序不合法”为由向本院提起上诉，要求本院“撤销原审判决，依法改判株洲市第十六中 ...