第一次鉴定和苏仙区人民法院委托鉴定的结果是一致的。苏仙区人民法院委托鉴定的鉴定结论无论从程序上或实体上都合法且客观公正，应当作为人民法院认定事实的依据。四 司法鉴定中心对原告损伤进行伤残鉴定，结论为玖级、拾级伤残，原告花司法鉴定费742.5元。原告对鉴定结论不服，申请重新鉴定。2011年5月4日，交警 ...

某支公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。被告黄某于2011年9月5日申请对原告傅某的伤残等级进行重新鉴某，本院于2011年9月19日决定重新鉴某 天），被告均认可原告傅某的误工费计算方式，只是原告傅某在计算该项时计算结果错误，本院予以确认误工费为622.47元；2、护理费622.47元（x元/365天 ...

张X仪、杨X欣人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年4月9日作出 未成年人，其赔偿责任应由被告赵X的监护人承担。被告在庭审中提出原告的伤残鉴定应进行重新鉴定的要求，因未在法定期限内提出本院不予采纳。鉴于上情，对被告 ...

住院终结，其住院期间为238天。2004年6月2日，原告就其伤情申请进行伤残等级鉴定。2004年6月18日和同年6月25日，本院法医技术室分别作出（ 这次鉴定的程序合法，上诉人虽对本次鉴定结果不服，在原审中已就鉴定事宜进行了质询，经过质询原审法院未支持上诉人重新鉴定的请求。本院认为，这次法医鉴定， ...

南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院因与被上诉人宋某某医疗过错赔偿纠纷一案，不服舞钢市人民法院(2007)舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，对此，被告应承担相应的赔偿责任。案件审理中，根据原告申请所作的七级伤残鉴定和根据被告申请所作的原告诉称损害与被告医疗行为是否存在因果关系的 ...

道路交通事故伤残鉴定标准，而不能适用工伤伤残的鉴定标准。因为两个标准不一样，鉴定得出的结论亦不一样，因此，原审判决以工伤鉴定标准得出的伤残结果去计算人身 费用实际发生后再另行主张。另外，梁某某主张王某某的伤残鉴定标准应适用道路交通事故伤残鉴定标准，并申请重新评残，但后因梁某某在二审期间向本院撤回其要求 ...

级，后续治疗费用大约需3000元左右。被告保险公司不服，申请对张某的伤残等级重新鉴定。经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2011年10月24日作出鉴定结论， 定残日前一天，这里所指的定残日应是指法院确认有法律效力的伤残鉴定结果作出之日。本案中第一次伤残等级鉴定结论没有法律效力的，故应以第二次伤残鉴定 ...

有瑕疵，应按照道路交通事故标准伤残鉴定标准进行重新鉴定。 被告李某辩称，1、对韩某单方委托鉴定有异议，不予认可。2、韩某对损害结果存在过错，应负事故次要责任 被告李某负担部分原告韩某已垫付，待执行时被告李某付给原告韩某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

有瑕疵，应按照道路交通事故标准伤残鉴定标准进行重新鉴定。 被告李某辩称，1、对韩某单方委托鉴定有异议，不予认可。2、韩某对损害结果存在过错，应负事故次要责任 被告李某负担部分原告韩某已垫付，待执行时被告李某付给原告韩某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

所鉴定：“据以上分析说明，被鉴定人杨某甲工伤致无骨折脱位型颈脊髓损伤并高位截瘫；实际伤残结果应为一级，但其原有颈椎管狭窄的病理基础存在，损伤的参与度为70%，最终伤残程度为四级。”因王某丙、杨某戊对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定，又经漯河冠东法医临床司法鉴定所于2010年4月 ...