高级人民法院”章、“中华人民共和国最高人民法院办公厅”章的印纹一致。 4.被某人周某某对伪造上述印章、公文的犯罪事实供认不讳。 5.被某人刘某甲当庭亦供认周某某 证据证实，本院予以确认： 1.起获的居民身份证及北京市公安局文检鉴定书、受理通知书、伪造印章对照表等证据证实：从周某某处起获的上述身份证均是 ...

知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月18日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 针对肖某提出的第（略）号“ 、申请商标档案、第X号决定、《商标注册同日申请补送使用证据通知书》、《商标驳回通知书》、当事人在评审程序中提交的证据及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

不正当竞争法》第某条第（一）项、第（四）项所列假冒他人注册商标、伪造或冒用某证标志等情形以及第某条所列利用某告或者其他方法进行虚假宣传 该公司名称变更为现名。 在本案原审过程中，一机集团公司向原审法院提交了“第某机械集团公司”商标注册申请受理通知书、在第7、12、13类商品上注册的“一机”商标注册证、 ...

为原告推广宣传品牌和开拓市场从而使自有品牌得不到推广。7、原告利用伪造我方在车间生产和储存“洁柔”、“cS为合格产品的复印件； 17、2003年12 21、山东中顺纸业在其网站（www.x.com）上广告销售“AS”等商标的注册申请受理通知书和被告方企业的荣誉证书以及获得荣誉的相关资料，旨在证明被告 ...

顺的授权之意思表示有误；再次，中顺公司未能证明上海中顺在此委托书上的盖章系伪造，因此，该证据无法证明上诉人中顺公司主张开达公司和康达公司与上海中顺有 达公司存在侵权行为、浦东工商局亦于同月6日向中顺公司出具了受理通知书之事实，因此中顺公司作为系争商标权利人，2002年8月1日即已知晓开达公司和康达公司 ...

的扣押清单没有编号、保某、见证人等信息，该三份证据均没有原件，系切迟公司伪造的证据。美达多公司对该三份证据的的质证意见与余某甲相同。惠来县 公司商标注册证，（2007）京海民证字第X号公证书，切迟公司提供的证据，商标异议裁定书，争议申请受理通知书，原审法院向朝阳工商分局调取的余某福翔公司商标查处案相关 ...

建筑五金门窗行业协会向兰天大诚颁发的荣誉证书、国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书、兰天大诚办公楼与厂房等照片、廊坊津舒与北京经开投资开发股份有限公司 天大诚与廊坊津舒之商品产生误认和混淆。 综上，兰天大诚以仿冒、伪造知名商品特有装潢为由要求廊坊津舒承担停止侵权、书面道歉、赔偿损失等不正当竞争 ...

建筑五金门窗行业协会向兰天大诚颁发的荣誉证书、国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书、兰天大诚办公楼与厂房等照片、廊坊津舒与北京经开投资开发股份有限公司 天大诚与廊坊津舒之商品产生误认和混淆。 综上，兰天大诚以仿冒、伪造知名商品特有装潢为由要求廊坊津舒承担停止侵权、书面道歉、赔偿损失等不正当竞争 ...

建筑五金门窗行业协会向兰天大诚颁发的荣誉证书、国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书、兰天大诚办公楼与厂房等照片、廊坊津舒与北京经开投资开发股份有限公司 津舒此举并不构成我国反不正当竞争法第五条第(二)项中所规定的仿冒、伪造知名商品特有装潢的不正当竞争行为，理由如下： 第一，兰天大诚并无充分证据 ...

，受让人为刘某。 证据8、夏梦公司的单位公章实物，证明转让注册商标申请书上的签章是伪造的。 被告刘某答辩称，原告夏梦公司诉请转让行为无效的理由不能 年2月19日中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局出具的转让申请受理通知书；第（略）号商标注册证，注册人为刘某，核定使用商品第25类；2004年5月7 ...