组证据的真实性均予以认定；关于某告提交的证据5，被告廉某戊认可为其书写，但称不是其真实意思表示，本院仅对该条的真实性予以认定；关于某告提交的证据6， 改造，上白作村X村生态园南第二排房第四家院落的面积情况进行登记，登记的户主姓名为廉某丙。后廉某丙在上白作村委会领取拆迁户安置费x元、按期搬迁奖5000元 ...

共同拥有一至三层（除去黄伯华、黄大华几十平方）房屋的所有权。按房产局提供的户主面积信息表即负一屋至正二屋属于原、被某三兄弟共有（除去黄伯华兄弟部分） 承认原告有三分之一的所有权，并与原告于2008年12月3日写下了一份字据，但因不是原、被某三兄弟达成的协议，根本无法履行。请求法院对原、被某三人共同所有 ...

荣桂村X组）。从农村土地承包到户政策施行起，刘某志以农村承包经营户户主名义向被告龙桥荣桂一组承包经营集体土地。1998年7月，刘某志、 的表现形式就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济 ...

生活来源，成了非农业人口，但他们的集体经济组织成员的资格并没有因此而改变。何况，上诉人的户口和户口性质是随“粮农”的户主，是由户主的户口和户口性质来 一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人居委会、居民小组共同答辩称：上诉人徐某甲不是本集体经济组织成员。1992年其户口就已转出，不是 ...

认为证据3不能证实被告与王某有特殊关系，证据4中户主不是被告，与被告无关。本院认为，原告提供证据3、4系孤证，被告又予以否认，故在本案中， 杜某某与被告郭某某离婚。 案件受理费300元，由原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本 ...

，但未大出血，被告对原告精心照料。其诉称的2004年患病不是事实。2008年08月双方未分居，但被告发现原告与他人有同居的事实。2010年元月原告在被告家居住 月04日，青岛海云物业管理有限公司为武恭谦出具的收款发票一张。 （五）户主为武恭谦的新房验收单一张。 （六）2000年07月26日，青岛海云 ...

荣桂村X组）。从农村土地承包到户政策施行起，刘某志以农村承包经营户户主名义向被告龙桥荣桂一组承包经营集体土地。1998年7月，刘某志、 的表现形式就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济 ...

不能清偿时，由澜沧舜天房地产开发有限公司承担二分之一的赔偿责任。以上款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回云南世纪阳光建筑设计有限公司的其他诉讼请求。本案案件 购车款33万元，这足以证明云南舜天公司签订《购车合同》时知道争议车辆的户主不是世纪阳光设计公司，且云南舜天公司已取走车辆，因为从《购车合同》的 ...

年8月起，因被告村民反映李某已参加正式工作，被告查实后，以李某不是本集体经济组织成员为由，停发给原告户李某份额的各项福利费用。即原告李某户按 土地份额的补偿，没有事实及法律依据，本院不予采信。据此，上诉人作为其承包户的户主，以原承包份额主张该户被实际征用的承包土地的补偿，要求被上诉人补足其被征用的2. ...

了转移，且刘某辛已购买了交强险。因此，该车的所有人和实际使用人已是刘某辛而不是本被告了，因此，原告诉称“2011年10月1日9时许发生的”交通事故与 ，一、原告起诉本被告要求赔偿其诉讼主体不适格，湘x号小车的实际使用户主是本被告，但该车本被告在出事时没有借给肇事人刘某己使用。2011年10月1日9时许 ...