1,740元。因与被告交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 的假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、细木工、 ...

1，740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 中的假设和限制条件下，系争房屋价值贬损x元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、裱糊单项评定 ...

检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 中的假设和限制条件下，系争房屋价值贬损x元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、护墙板、细木工 ...

1,740元。因与被告交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 的假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、细木工、 ...

检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、木门窗 ...

1,740元。因与被告交涉未果，三原告遂诉至法院，请求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 的假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、水乳性 ...

设置“居家式半自助厨房”。 还查明，2005年6月16日，上海市室内装饰质量监督检验站出具该房屋的住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、木门窗、 酌情补偿2000元，并无不当。上诉人诉请被上诉人将已使用过的房屋重新进行室内装饰装修包括但不限于更换所有设备设施并赔偿（略）元，依据不足，本院不予支持 ...

1,740元。因与被告交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：吊壁橱、清漆、水乳性涂料 ...

1,740元。因与被告交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 的假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、吊壁橱、细木工、 ...

检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 假设和限制条件下，系争房屋价值贬损（略）元。上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》，结论为：镶贴、水乳性涂料单项 ...