规则》第98条规定，被告还应该承担电费滞纳金的违约责任，支付违约金2141.5元。为保护国有财产，维护原告的利益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第 庭审质证、认证，本院予以认定。 本院认为：一、原告湘潭县农电服务有限责任公司与被告谭某某建立了事实上的供用电合同关系，被告谭某某已实际使用了原告提供的 ...

.48元，按照《供电营业规则》第98条规定，被告还应该承担电费滞纳金的违约责任，支付违约金741.7元。特提起诉讼，请求法院判令被告偿还多年来所 的电费对账单等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告湘潭县农电服务有限责任公司与被告姜某某建立了事实上的供用电合同关系，被告姜某某已实际使用了原告提供的 ...

城公司、铭维城公司第一分公司及北京金星房地产开发有限公司曾表示对电力公司提交的用电客户电费交费清单真实性不持异议。 再查，中国华北电力集团公司北京供电公司原 应承担相应的违约责任。虽然金金星公司认为电力公司计算的欠费金额不真实，但其并未提供证据予以反证，且根据电力公司与金金星公司之间《高压供用电合同》 ...

简称纸制品厂）与原审被上诉人辽宁省电力公司阜新阿金供电分公司（简称阿金供电公司）供用电合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2006年9月10日作出(2006)阜民三合 行为，因此没有依据承担违约责任。纸制品厂在明知自已所预交电费存量即将不足的情况下，没有主动购电，放弃了合同中赋予的交费用电的权利，尤其在 ...

因该条款不是法律、法规强制性规定，用电人违约是否处以违约金以及违约金收取比例的确定，完全取决于供用电合同当事人双方的意愿。因此，在本案当事人双方没有签订书面 ，本院不予支持。 至于诉讼费和保全费的负担问题，因上述费用的负担体现着当事人双方在民事诉讼中的胜败以及各方责任的承担，因此，原判八棉公司负担90 ...

销售，因而也给原告造成了损失。 本院经审理查明：原告是一家经营蔬菜储存销售的有限责任公司。2001年4月29日，原告在被告处办理了《用电许可证》，从被告 合某过程中产生的纠纷属供用电合某纠纷。本案原告主张的事实和请求要被本院认可、支持，原告应当提供确切证据证明1、被告在供电过程中存在违约或违法行为；2 ...

三人对永胜铸钢厂进行断电，其行为属于履行职务的行为，故高某甲要求刘某乙等三人承担违约责任、赔偿损失的诉讼请求不应支持。高某甲提起诉讼，要求 承担赔偿责任。至于电力公司与高某甲之间是否存在供用电合同关系，电力公司对断电行为的后果应否承担连带赔偿责任的问题。本院认为，由于电力公司所建长葛市电厂所占用土地系 ...

上述事实，原告认为，双方签订的供用电合同是合法有效的，双方均应履行合同约定的义务，被告的电务所以所谓“线损”等名义多收费，既违法又违约，故应将多收 2009年2月19日，原告与被告焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司的电务所签订供用电合同，约定供用电时间为2008年8月1日起至2011年7月31 ...

对违约责任有约定了，现只是按标的额的10％计算，合情合理。四、合同的违约不论有无过错，对违约构成没有任何影响，违约责任不需要当事人有过错，只要违约了就要 计量的记录，向用户计收电费”。合同法第一百七十六条也规定：“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”。在此，根据有关法律规定，供用电的 ...

律师。 上诉人谭某某为与儋州市那大牙拉河三级水电站(以下简称牙拉河电站)供用电合同纠纷一案，不服海南儋州市人民法院(2002)儋民初字第X号民事判决，向本院提起 元属实，其行为确已构成违约，依法应承担违约责任。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决主文在认定处理谭某某拖欠电费的数额上有出入，本院 ...