原告的诉讼请求。 开封县人民法院一审查明，2000年3月份农村X路改造时，被告给原告的磨面加工点安装了互感器及电度表，电工按6倍率收取电费。2001年11月被告 的差额电费，对此纠纷也应承担一定的责任。对瞿某请求法院按《中华人民共和国电力工业部第X号令》第八章供用电合同与违约责任第九十五条第一款第一项 ...

认为：供用电合同是当事人一方向另一方提供电力供其使用，另一方支付电费的合同。供用电合同的标的物为电，电是一种无形物，无法大量储存，其生产、供应与消费 供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任，居民用户每日按欠费总额的千分之一计算，要求被告承担违约金，于法有据。原告要求被告支付所欠电费 ...

，依法应承担相应的违约责任。故宝丰县电业总公司要求天瑞发电公司支付拖欠电费的理由成立，本院予以支持。关于违约金部分，虽然双方在《高压供用电合同》中明确 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长谢磊 审判员盛华平 代理审判员陈 ...

。 委托代理人廖金林，江西同圆律师事务所律师。 赣州锦路大酒店因与江西赣州供电公司供用电合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2006）章民一（3）初字第X 原因有多种情形。因此，该判决不能作为否定被上诉人依照合同约定正当获益的根据。即使上诉人认为其所承担的违约责任存有重大误解，其撤销权也因除斥期间届满而 ...

工作人员剪断柏湾村X路。原告与我司没有供用电合同的权利、义务约定，要求我司履行供电义务、承担违约责任没有法律依据。请求法院依法驳回原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员张建明 二○○五年五月十七日 书记员 ...

。 原告北京市电力公司(以下简称电力公司)与被告北京宏京房地产有限公司(以下简称宏京地产公司)供用电合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理。依法组成由法官李某 约定，被告应在每月22日前交清电费，如未按期交清，应承担逾期交纳的违约责任，自逾期之日起计算至交纳日止，当年欠费部分，每日按欠费总额 ...

和交费方式交清电费，不得拖延或拒交电费；用电方不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，当年欠费部分，每日按 另辩称欠费的原因是物业公司收费后不交给供电方，但物业公司并非供用电合同的付款义务方，电力公司仍应向圆明园花园主张权利，故法院对其辩称理由，均不予采信。综 ...

的供用电合同关系，被告负有向原告提供正常运行的电力的义务，除法定不可抗力事由或因原告自身过错造成的电力运行事故外，被告均应依法承担相应的违约责任。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判长柳本清 审判员黎定坚 人民 ...

意见》和《审核》栏内填上同意对王某予以追补电费352.44元，收取违约使用电费1057.32元处理等有关内容，并签注日期为“3.20”。但该表《领导审批 供应与使用条例》第四十二条关于供电企业或者用户违反供用电合同的，给对方造成损失的，应依法承担赔偿责任的规定，水电公司虽应赔偿相应损失，但由于王某关于 ...

责任；原、被告间虽存在事实上的供用电合同关系，但至今未明确约定双方权利义务关系，违约责任无从谈起，更谈不上赔偿原告损失的问题；原告明知被告电力供应严重 间在认识上存在严重分歧，原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿由此而造成的经济损失（略）.43元及其他损失1000.00元，赔偿原告名誉损失2000.00 ...