的分阶段供货系同一合同项下的交易行为，产生的债务系同一合同项下的债务，达飞公司与供需双方的担保合同不符合最高某保证合同的法律特征，不 公司重庆分公司向重庆八建公司合计供货金额为1556.x万元，重庆八建公司已支付的款项金额为1403.7万元，欠款金额为142.x万元(具体详见厦门路桥公司重庆分公司提供 ...

的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。从供需合同中约定斯米克北京分公司向建筑土木公司供货，最后按完工后实测面积 砖7500平米X108元/平米=810000元。具体按照采购通知执行，按完工后实测面积为准”的约定可以看出，斯米克北京分公司与建筑土木公司约定以完工后实测面积为准 ...

某是本案适格主体； 2、2009年6月16日、2009年8月29日的两份钢材供需合同，拟证明XX公某和XX公某之间存在钢材购销关系，合同中 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84173元，诉讼保全费5000元，合计89173元，由被告重庆 ...

某甲因与被上诉人开封市福利塑料包装厂（以下简称福利包装厂）、一审被告赵某乙买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2007）龙民初字第X号民事判决，向本院提起 了搬迁。3月22日与一食品厂签订合同。在上诉人完成了转型、转厂、转产的数月之后，就不再有这种“供需关系”。1997年4月20日，被上诉人（ ...

甲因与被上诉人中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十局二公司）买卖合同纠纷一案，因不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决 11日王某甲与中铁十局二公司航海路跨京港澳高速公路立交桥签订的《工程材料供需合同》上，加盖有中铁十局集团第二工程有限公司郑州航海东路X路 ...

证据10编号为7291、8420、2008－4－23的检验报告，小猫公司提供的证据3即3张出库单、证据4物资供需合同的真实性、关联性和合法性均不持异议，该院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 1、中铁公司提供ZR-BV2.5、BV2.5产品合格证，以证明小猫 ...

意思表示，判令上诉人直接支付被上诉人款项，显然违背了民法上当事人意思自治的原则。 综上所述，恳请二审法院能够依法查明事实，撤销一审判决，改判上诉人支付 ，即原告陕西迈迪建材有限公司与被告陕西和兴混凝土有限公司签订的《产品供销合同》、《外加剂供需合同》有效; 二、撤销西安市中级人民法院（2012）西中民 ...

，但未申请重新鉴定。 综上所述，本院认为：原告XX公司与被告张XX签订的商品砼供需合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为 经理，所以被告XX公司应对张XX欠款及逾期付款滞纳金承担连带偿还责任。所以XX公司的辩称理由不成立，本院不予采信。关于鉴定问题，虽然经质证被告XX公司对 ...

混凝土有限公司与河南时代建筑安装工程有限公司于2007年11月19日签订的编号为x的《商品砼供需合同》、郑州郑东混凝土有限公司对账结算清单七张、郑州郑 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李叙明 审判员李洁 代理审判员 ...

艺苑员工。 委托代理人刘逊，郑传本律师事务所律师。 上诉人复旦大学出版社因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第X号民事判决，向本院提起 初字第X号民事判决； 二、上诉人与被上诉人于1999年4月13日签订的《供需合同》终止履行； 三、上诉人应于本判决生效之日起十日内给付 ...