的未遂之勒 索罪； –一項刑法典第175條第1款和第178條規定和處罰的加重侮辱罪； 同時被裁定觸犯下列罪行： –一項第8/96/M號法令第13條和刑法典第 第1款，可判處3年以內徒刑或罰金。 被第9/1999號法律第73條修改的刑事訴訟法典第390條第1款f項規定： “對下列裁判不得提起上訴：由中級 ...

在现场的身份证。 7、鉴定结论：法医学人体损伤程度鉴定书三份： （1）奎某某的法医学人体损伤程度鉴定书：奎某某多处软组织损伤，符合钝性损伤，属轻微伤。 周某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确。被告人胡某辩称，其没有污辱被害人奎某某。经查，被告人胡某酒后对王朝KTV女老板实施侮辱行为，有 ...

邓某市人民法院于2007年9月28日以被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的刑事判决书。 13、邓某市人民检察院反渎职侵权局出具证明证实， 时已予以考虑。孙某称应同时具备非法剥夺他人人身自由24小时以上和具有殴打侮辱等情节的，检察机关才应立案查处，是对最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件 ...

三十八条、第二十五条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。 公诉机关指控的犯罪事实被告人张某某当庭供认不讳，并有被告人张某某在公安机关的 拘禁罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某及其同伙殴打、侮辱被害人，应依法从重处罚。被告人张某某积极退还所得赃款及赃物 ...

民事诉讼原告人陈某乙向本院提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人周某某犯寻衅滋事罪的刑事责任，并判令被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食 在莆田市城厢区荔城大道“黄某海岸”酒店八楼通道内对被害人陈某丁实施侮辱、猥亵，在该酒店内消费的被害人陈某乙、陈某戊听到被害人陈某丁的呼救 ...

袁虎子、李浩毓、庞红远、鲁文林、雷鹏犯非法拘禁罪的刑事判决及被告人刘某甲的户籍证明等证据。以上证据，均由公诉机关提供，并经法庭出示质证 他人人身自由，并对被害人进行侮辱、殴打，造成极其恶劣的社会影响，其行为已构成非法拘禁罪，应当从重处罚。邓州市人民检察院指控被告人刘某甲犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被某人，听取辩护人、法定代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判以被某某徐某辛 某丙、徐某戊、王某犯强制猥亵、侮辱妇女罪的定罪部分。 二、撤销杭州市X区人民法院(2003)江刑初字第X号刑事判决中对被某人沈某甲、董某丙、 ...

手段，公然侮辱上诉人，情节恶劣，其行为均构成侮辱罪。上诉人冯某某上诉称“原判量刑轻”的理由，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确， ： 一、维持安阳县人民法院（2008）安刑初字第X号刑事附带民事判决中第一项，即“被告人戚某甲犯侮辱罪，判处管制一年”。第二项，即“被告人戚某乙犯 ...

被告人刘某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯侮辱罪于2010年5月18日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 》第二百四十六条、第二十五条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人刘某某犯侮辱罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日 ...

，车主已不再要求追究葛等人的刑事责任。三、四起敲诈勒索案均为民事纠纷，不构成犯罪。四、寻衅滋事案定性错误，应定性为故意毁坏财物罪。五、关于非法拘禁， ，也属民事纠纷。五、关于非法拘禁。被告人仅当天去了医院，没有对被害人实施侮辱殴打，没有直接参与非法拘禁，且当时派出所出警，认为是医疗纠纷，并未认定是违法 ...