合作双方为沈阳市重型机器备件厂和加拿大公民张伟，而没有将原告列为出资人。2005年被告公司变更企业名称后的公司章程中也没有将原告列为公司股东。又查， 隐名股东；2、上诉人长期占用被上诉人的房产经营，但未支付房屋使用费侵害了被上诉人的合法权益；3、上诉人要求被上诉人承担其x元损失并返还30万元股份转让款 ...

杰律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人株洲金丰实业有限公司（简称金丰公司）股权确认纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第X号 之间在法律上是否存在委托关系。邓伟与杨某某之间是姻亲关系，邓伟是实际出资人，杨某某是挂名股东，邓伟在原告公司的民事行为，都是经杨某某特别授权 ...

某某。 上诉人王某与被上诉人重庆弘扬建材(集团)有限公司（以下简称弘扬建材公司）股权确认纠纷一案，2009年10月9日重庆市黔江区人民法院作出(2009)黔法民初字第 实际明确原告的股权份额，多年来未向原告支付红利，严重侵害了原告的合法权益。王某请求依法确认王某在弘扬建材公司享有股权份额，将原告的姓名 ...

。 上诉人肖某某与被上诉人重庆弘扬建材(集团)有限公司（以下简称弘扬建材公司）股权确认纠纷一案，2009年10月9日重庆市黔江区人民法院作出(2009)黔法民初字第 实际明确原告的股权份额，多年来未向原告支付红利，严重侵害了原告的合法权益。请求依法确认肖某某在弘扬建材公司享有股权份额，将原告的姓名记载 ...

某器材发展公司（以下简称B公司）、上海某电子音像总公司（以下简称某公司）企业承包经营合同纠纷一案，本院于2009年7月15日受理后，依法由审判员朱某彪独 了2/3股东的同意，符合章程及相关法律规定。原告并非是A宾馆的股东，只是出资人。原告主张的预期可得利益并非实际损失，也不符合四方章程中关于利润分配的 ...

代理。 原告肖某乙与被告重庆弘扬建材（集团）有限公司（以下简称弘扬集团）股权确认纠纷一案，本院于2009年6月23日受理后，依法组成合议庭，并于2009 原告的股权份额，多年来未向原告支付红利，严重侵害了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求依法确认原告在被告弘扬集团享有股权份额、将原告的姓名记载 ...

法律发行股票，是一种非法集资行为。一审判决判定尹某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业 。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据 ...

法律发行股票，是一种非法集资行为。一审判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业 。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据 ...

法律发行股票，是一种非法集资行为。一审判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业 。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据 ...

和法律发行股票，是一种非法集资行为。一审判决判定刘某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业 。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的 ...