。 上诉人北京海泰永成科技有限公司（以下简称海泰永成公司）、王某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第（略）号民事判决，向 此确定。而对于某融达公司请求海泰永成公司在《北京晚报》上公开赔礼道歉和商业信誉损失的诉讼请求，华融达公司未提交证据证明其存在商誉上的损失，故原审 ...

塞翁信息咨询服务中心(简称塞翁中心)诉被告西安杨某制药有限公司(简称杨某公司)侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2005年3月22日受理后，依法组成合议庭，于 受到追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函 ...

洛克生物技术研究开发中心(以下简称协和洛克中心)、被告沈某、被告张某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康瑞德 信息系统”与“检验管理信息系统”是两个截然不同的软件。综上所述，协和洛克中心未侵犯原告的权益，原告被取消代某商资格是其咎由自取，原告没有证据证明其损失的 ...

法黄某师事务所律师。 成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人陈某某侵犯商业秘密罪一案，于一九九九年九月一日作出(1999)武侯刑初字第X号 其掌握的该院“硅烷偶联剂新工艺中试开发”中试流程与主体设备的技术秘密(即技术信息)予以披露，以此技术与江津市民生工业公司签订联合生产硅烷偶联 ...

。 11、龙泉分局的(2002)X号“刑事案件报案受理登记表”，载明：案件类别为侵犯商业秘密；举报人为雅士公司；嫌疑人为孙某某和邹某某。 12、2002年6月 的载体。由于没有具体的技术方案及信息范围，使法院无法确定其主张的技术秘密及经营信息的具体内容及权利范围，故无从据此分析这些内容是否属于可构成 ...

年8月担任GBIC测试工程师，接触到飞博创公司有关（略）型技术秘密；2001年8月至2002年1月担任GBIC产品硬件研发工程师，接触到飞 辩护人的意见不予采纳。 (三)关于本案是自然人犯罪还是单位犯罪的问题 单位可成为侵犯商业秘密罪的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律 ...

普特公司)因与被上诉人广州易达建信科技开发有限公司(以下简称易达公司)侵犯商业秘密纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号民事 资料的情况下，在没有专业鉴定人员的参与下，一审法院认定这九项“秘密”的存在，难以令人信服!(4)一审法院认定被上诉人“为保护上述技术信息采取了合理的保密 ...

原告北京帝某科技有限责任公司，住所地北京市X区X街X号A座X层。 法定代表人游某。 委托代理人喻某某。 委托代理人梁智，北京市博颢律师事务所律师。 被告于某。 委托代理人李某某。 被告北京健中健科技发展有限责任公司，住所地北京市X区X路X号X幢X单元X室。 法定代表人于某。...

（略）。 无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人许某某犯侵犯商业秘密罪一案，于2010年5月11日作出（2009）锡法刑初字 是否承担刑事责任以及承担何种刑事责任的标准。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：实施刑法第二 ...

经理职务，负责公司客户的洽商联络工作，掌握公司客户的名单、联系方式、交易习惯等商业信息。崔某于2007年3月26日起就职于原告公司，担任销售客户经理职务 鸿基网络技术有限公司诉史XX、高某、崔某、北京三信时代信息公司侵犯商业秘密案”的委托鉴定物品内存储的数据进行电子数据司法鉴定。鉴定要求：提取相关QQ ...