赔偿。现原告M公某要求被告N保险公某立即进行赔偿保险金34800.00元，被告N保险公某认为请求金额有误，不同意全额赔偿。审理中，双方各持己见，调解未果。 重庆M运输有限公某的其余诉讼请求。 本案案件受理费335.00元，由被告N财产保险股份有限公某武隆支公某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

元。本院庭审时某求原告的意见，原告同意由被告保险公司全额赔偿李元新的损失，而不必由另二被告赔偿李元新的损失。 本院还查明：被告周某乙 包括医疗费、诊某、住院费、住院伙食补助费、营养费、整容费、后续治疗费，死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助 ...

公司处投保了11万元的车辆损失险、10万元的第三者责任险和附加不计免赔特约险，保险期限为2002年8月27日至2003年8月26日。2003年8月27日， 内，故曾某某对第三人的损失x.2元，应由保险公司全额赔偿。关于曾某某主张的应由保险公司理赔诉讼费1936元，符合法律规定，予以支持。据此，原审法院 ...

属保险公司理赔范围。原告的医疗用药中有一部分药物不属于保险公司全额赔偿范围，商业险中应扣除免赔率且是合同关系不直接针对原告。 经审理查明，2010年2月 受损车辆情况确认为1400元，原告方不认可，加之豫S-x车方认为车辆投有保险对调解不积极配合，导致该起事故未能在固始县交警大队调解结案。原告车辆在诉 ...

赔付原告医疗费等共计206431.67元。本案诉讼费由被告负担。 被告万某、某某公司辩称，第一、对交通事故发生经过及责任认定无异议，但本次交通事故川 沈某某进行了全额赔付，现在只有医疗费赔偿限额10000元，且在医疗费赔偿限额内应按国家城镇医疗保险标准核实后赔偿；第三、鉴定费及诉讼费保险公司不应承担； ...

公司XX支公司投保了国寿附加意外伤害医疗保险，该保险公司已赔付李X乙保险金1805.73元。原告主张要求被告全额理赔车上人员（司机）责任保险金2503.29元， 五条、六十四条之规定，判决如下： 被告XXXX保险公司XX支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告李某车辆损失保险金x元、车上人员责任险保险金 ...

，本院对该事故认定书予以认定。被告王某负事故的全某责任，应当依法赔偿原告的损失。伤残赔偿金：原告主张某2011农村居民人均纯收入计算，计为5523× 应在交某险限额122000元内予以赔付。依照法律规定，判决如下： 被告保险公司赔偿原告共计26305元。 二.驳回原告的其他诉讼请求。 如不服本判决，可 ...

的其它诉讼请求。本案诉讼费4700元，原告负担500元，被告负担4200元。 人保信阳公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、张传亮不具备诉讼主体资格， 保险公司索赔差旅费合理部分应由保险公司偿付。保险公司全额赔偿后，事故车辆残值部分归保险公司所有。保险公司上诉称，应按实际价值减去折旧各残值进行理赔的 ...

保险限额x元，故原告的损失应由被告太平洋保险公司全额予以赔偿，被告吝某某对原告的损失不再予以赔偿。据此，一审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》 上诉，称：我国《道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定，而国务院据此授权制定的《机动车交通事故责任强制 ...

无事实依据，蘧某林的财产损失为2250元，原审判决保险公司全额赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额250元。综上，原审判决认定事实不清， 债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费7090元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2335元，郑州恒丰实业有限公司负担2930元，刘某某、 ...