。 5．中船保是船东互保性组织，经常在各类海事中代表船东委托律师处理事故，在紧急情况且责任未明时，中船保参与抢险是很正常的 ，珊瑚明显地属于“其他物体”。 我国保险法第30条规定：“……对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的 ...

，且《中华人民共和国保险法》对被保险人向法院起诉期间未作禁止性规定，泰盛公司可就保险事宜引发的争议向人民法院起诉。(二)、泰盛公司防止损失扩大，处理 单证进行索赔，其行为违反了保险合同的规定。因而本案当事人之间不存在明确的权利义务关系，被上诉人不具备索赔条件；2、被上诉人擅自处理了物品，致使无法客观 ...

本人已认真阅读并理某产品说明书、对所投保险种条款尤其是保险人责任免除条款、合同解除处理某款均已了解并同意遵守。其它在任何与本投保书各事项及保险条款不 后的，适用保险法的规定。 本案争议所涉及的保险合同成立于2006年8月，在2002年修订的保险法的施行期间；保险公司解除保险合同的电话通知到达李某的时间 ...

陟支公司应当按照合同约定支付原告车辆损失险。原告诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司特种车保险条款争议处理第四 保险条款，依法成立，均具有法律效力。上述二份保险单均约定保险合同发生争议时协商不成的，指定仲裁机构进行仲裁，但并未载明具体仲裁机构，之后双方也 ...

赔偿责任。 本案系保险合同纠纷。在本案诉讼前，原告在公安机关的主持调解下已经对受害人亲属进行了赔付，尔后就已经赔偿受害人的经济损失和因处理交通事故发生的 保险合同重新核保。但因双方就理赔数额发生争议诉至法院，法院应就原告诉请的损失项目和数额是否符合保险合同的约定或法律规定进行审查，若符合相关规定应予以 ...

条款等及当事人当庭陈述在案佐证，可作为定案依据。 本院认为，选择仲裁方式解决争议必须经双方协商同意，原告在被告处投有机动车损失险，保险单没有以特别条款或重要提示区别于其他记载方式提醒投保人保险合同争议解决方式为提交安阳仲裁委员会处理，更为重要的是没有证据证明协商过程经投保人同意，即便告知投保人 ...

她希望三年后可退款并不扣手续费，但保险合同载明退保要扣手续费。保险公司经办人答复她可以按照她的意思处理，而不按照保险合同办理。但对XXX所主张的 XXX支公司履行了说明义务。 由于双方订立保险合同的意思表示真实，XXX支公司对争议的内容已经履行了说明义务，保险合同和争议条款均有效。XXX认为是受XXX ...

义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人 请求。 盛峰公司辩称：1、其公司没有在“投保人声明处”一栏盖章，只是在“保险合同争议解决方式处”一栏盖章；2、一审法院在庭审中对申通公司销售员刘洋的 ...

被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿。发生本保险责任范围内事故时，未经保险人书面同意，被保险人或其代表对索赔 抢救无效，于2009年5月16日19时死亡而发生医疗争议。事故发生后，毕节地区卫生局根据《医疗事故处理条例》第四章第三十八条之规定，按照 ...

的合同义务。本案系保险合同纠纷。应按照双方之间的合同及其部分协议的约定及相关法律规定来处理。本案中，交通事故发生后，温县瑞通公司与张某某已 按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...