事实错误，审理程序违法，适用法律错误，恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对保险公司的全部诉讼请求。 针对人民路营销部的上诉，李某某、孙某甲辩称： ，作为保险人——人民路营销部仍应在商业第三者责任限额内予以赔偿。 关于人民法院能否受理此案的问题。保险合同中的仲裁条款仅限于合同当事人之间发生纠纷时，有排除 ...

和平汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人熊某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地河北省邢台市X区黄家园甲X号。 代表人蔡某某， 》中第十二条关于“主挂车连接发生保险事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法 ...

代表人李某，经理。 委托代理人陈某凤，湖南远大律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司湖南省分公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道。 代表人欧某某，经理。 中第十二条关于“主挂车连接发生保险事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法 ...

法定代表人李某，经理。 委托代理人陈某凤，湖南远大律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司湖南省分公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道X号杰新集团大楼。 中第十二条关于“主挂车连接发生保险事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法 ...

是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第某十条格式条款具有本法第某十二条和第某十三条规定情形的，或者提供格式 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的 ...

已经与朱健仪达成了调解协议，但是根据交强险保险条款第二十条规定，平安公司有权在交强险责任限额内对朱健仪损失数额进行重新核定。根据2010 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2374元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄某雄 ...

该公司法律顾问，住河南省驻马店市X区X路X号附X号。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市。 代表人刘某乙，总经理。 委托代理人郭 驻马店支公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任；二、被告永安保险驻马店支公司同意依照事故责任比例及保险条款的约定对商业者险进行赔偿，但商业 ...

保险驻马店支公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任；二、被告永安保险驻马店支公司同意依照事故责任比例及保险条款的约定对商业者险进行赔偿，但商业 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告田某120618.52元； 二、原告田某在获得 ...

条款约定，本案主车投保第三者责任某业险限额50万，挂车投保第三者责任某业险限额5万，即便法院不理保险合同中免责条款的约定，判决上诉人承担 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9260元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...

二十四时止，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时保险合同还载明了“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人 区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司应当在火灾、爆某、自然损失险x元的范围内支付桂 ...