傅某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息，并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户； ...

必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的 ，本案系周某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同 ...

安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息，并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户； ，本案系刁某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同 ...

必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的 ，本案系王某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同 ...

安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息，并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户； ，本案系杨某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同 ...

(北京)有限公司(以下称北泰公司)、宝安投资发展有限公司(以下称宝安公司)、周某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 该项诉讼请求。 被告宝安公司、周某某共同辩称：宝安公司和周某某出具的担保书不是针对本案诉讼的3,502万元本息，其真实意思是向招商银行提出贷款 ...

《协议》第31·4条、《担保书》第10条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的 东亚银行与广州市国际经济贸易律师事务所(现更名为广东金领律师事务所)签订了《委托合同》，约定由深圳东亚银行委托广州市国际经济贸易律师事务所律师担任其诉讼(一审、 ...

金额，也不是5000万元内的循环担保，本案借款合同的本金是400万元，并不是担保书所指的借款合同，该担保书与本案没有关联性。2、答辩人出具的 责任。被告财政局没有提交任何证据给本院。 经开庭审理，对原告的主张被告集团公司借款事实、被告实业公司担保的事实及其提交的证据，由于被告集团公司、被告实业公司予以 ...

金额，也不是5000万元内的循环担保，本案借款合同的本金是500万元，并不是担保书所指的借款合同，该担保书与本案没有关联性。2、答辩人出具的 责任。被告财政局没有提交任何证据给本院。 经开庭审理，对原告的主张被告集团公司借款事实、被告实业公司担保的事实及其提交的证据，由于被告集团公司、被告实业公司、 ...

联合总公司签订不可撤销还款担保书，高新联合总公司继续为覆铜板厂提供担保。 1995年11月27日，江门华投与覆铜板厂签订借款合同[粤华信江办贷 办事处。 二、被告江门市高新技术联合开发总公司对被告江门市覆铜板厂不能清偿部分借款本息承担三分之一的赔偿责任，被告江门市高新技术联合开发总公司承担责任后，有 ...