农行纺一路支行不服西安市中级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审关于“债权转让协议对西勘院不产生法律效力、西勘院不是适格被告”的认定不 最终结算报告双方未签字盖章之前部分结算材料均不得向外出示，出示无效”。由此说明双方债权债务并未清结，结算材料对外出示无效。所以，大华公司是否对西勘院享有 ...

渝房地产开发有限公司（以下简称凯渝房地产公司）与被上诉人吴某某、原审被告孙某某债权转让合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2009）石法民初字第X 服务所于2004年6月6日向四川石柱土家族自治县南宾缫丝厂发出的《债权转移确认通知》所载明的“根据石柱土家族自治县西沱法律服务所与吴某某、李 ...

看清书写的内容。对于要求书写该“还款计划”的债权人来说，其目的是为了主张债权，不可能同意债务人提供无法辨认书写内容的证据。因此，原告提供的证据来源不明 》上，以中国长城资产管理有限公司郑州办事处、北京跨越技术发展有限公司的名义刊登了债权转让暨催收公告，公告上注明的债务人为河南省温县温泉化工厂。同年4月 ...

享有债权x元；2、2009年5月20日原告梁某某与被告周某某签订的债权转让协议是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，被告周某某提交下列证据： 1、 原告梁某某对被告周某某提交的三份借据的真实性无异议，认为借条上显示的债权债务关系明确。 围绕第一个争议焦点，被告李某某提交下列证据： 1、2008年9 ...

(以下简称蓝星公司)与被告北京锡华未来教育实业股份有限公司（以下简称锡华公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任 依据该裁定书认为公司已陷入僵局，但全体股东亦有权通过决议或授权，处理公司债权债务。 本案中，（2007）朝民初字第x号民事判决书中已明确确认蓝星公司 ...

，不存在承担所谓履行告知续查封期限合同附随义务的义务。(一)姚某某受让债权后，中长资管公司郑办处以协助姚某某依法向法院申请变更执行主体，由中长 判决，即被告中国长城资产管理公司郑州办事处于本判决生效后十日内返还原告姚某某债权转让价款人民币200万元，并支付违约金40万元。 二、解除姚某某与中国长城资产 ...

简称铁西区城建局）、被告沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室（以下简称铁西区拆迁办）因债权转让合同纠纷一案，于2006年11月6日起诉至本院，本院受理后 元。……1、乙方将享有的铁西区拆迁办所欠的拆迁补偿金478,300.80元转让给甲方；2、乙方将享有的铁西区城建局所欠的拆迁补偿金3,640,800.00 ...

有限公司辽宁省分行于本判决生效后10日内，返还原告中国长城资产管理公司大连办事处债权转让价款490万元：二、被告中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于本判决生效后 再审查明的事实与原判决认定的事实一致。另查明，《可疑类信贷资产转让协议》中前提部分载明：按照《中国人民银行财政部关于印发〈中国工商银行改制 ...

某某在催收通知书上签名。2000年8月3日，中国建设银行长垣县支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，该办事处与中国建设银行河南省分行于2001 之差是彼合同而非此合同。至于被上诉人与中国建设银行长垣县支行是否存在其他债权债务，是被上诉人的商业秘密，与本案无关。该催收不应引起诉讼时效中断。 ...

就债权转让事实通知了债务人城步县市管中心。故武冈八一公司与李某某之间的债权转让协议对城步县市管中心具有法律约束力，城步县市管中心接到武冈八一公司的债权转让 判决。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； ...