保险合同关系中，真正的投保人是王某甲而非昆明市X区联盟小学。保险合同的免责条款应当用显眼的方式在投保单上注明，所以上诉人并没有尽到告知义务。上诉人 某中依法应由第三者赔偿的部分属于保险人责任免除事项。2、《团体保险投保投特别声明》是昆明市X区联盟小学出具给上诉人的，原审认定上诉人出具属事实认定错误。3 ...
//www.110.com/panli/panli_37124758.html-了解详情
法律效力，实属错误。首先，一审法院认定我公司的业务员，已将保险合同中的免责条款给投保人作了讲解，且投保单上声明与授权栏目，也有投保人对免责条款 规定，双方对“明确说明”、“明确提示”产生两种不同的解释，应当作出不利于提供格式合同条款一方的解释。综上，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html-了解详情
不负赔偿责任。对该免责条款，保险人已向投保人履行了明确说明义务，唐长有作为原告方签订保险合同的代表，亦在投保单投保人声明栏内签名认可了保险人 金额如何确定。 关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_3688081.html-了解详情
予以支持。永通鞋业诉称太平洋保险公司未履行告知义务，免责条款无法律效力。该院认为，双方所签订投保单上投保人声明一栏中已有载明：“本人对保险条款中 2、有关车辆维修事宜由被保险人自行处理，甲方提供相关索赔单证后，乙方按保险合同条款理赔。 2008年9月4日，太平洋保险公司出具索赔材料回执，载明：我司收到 ...
//www.110.com/panli/panli_277638.html-了解详情
上虞人保某请投保，并在印制有“投保某未按约定支付保某费，保某公司不负赔偿责任”声明的财产保某综合险投保某上盖章，投保某载明亚冠集团向上虞人保某保某定资产及存货 回重审或依法改判。 被上诉人上虞人保某称：一、上诉人混淆了保某合同中免责条款与非免责条款的概念。双方签订的保某合同中除第七条至第九条是免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html-了解详情
的保险金额/责任限额215820元，第三者责任险的保险金额/责任限额100000元，以上险种不计免赔率。交强险和商业险的保险期限均从2009年11月4日零时起 机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》梁某在投保人声明栏的签名，但该声明的内容并没有对免责条款的具体内容作出明确的解释，同时该声明 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html-了解详情
的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏某、断开链接等必要措施。该条款所规定的“通知”形式并不限于书面，对于明显属于侵犯名誉权、肖某权的，网络服务者在接到 网络用户注册时必须签署的电子文本，但《服务条款和声明》中站方免责条款的内容与国家法律、法规相冲突，该免责条款并不能对抗《侵权责任法》所规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_43657521.html-了解详情
一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单中投保人声明一栏载明的免责事由的信息系该保险公司打印现成的格式送至被告华通物流公司， 了公章，投保人签名／签章处没有投保人的签字，平安保险公司也没有证据证明将有关免责条款的内容以及对投保人要承担的不利法律后果告知了华通物流公司，原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html-了解详情
一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单中投保人声明一栏载明的免责事由的信息系该保险公司打印现成的格式送至被告华通物流公司， 了公章，投保人签名／签章处没有投保人的签字，平安保险公司也没有证据证明将有关免责条款的内容以及对投保人要承担的不利法律后果告知了华通物流公司，原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-了解详情
一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单中投保人声明一栏载明的免责事由的信息系该保险公司打印现成的格式送至被告华通物流公司， 了公章，投保人签名／签章处没有投保人的签字，平安保险公司也没有证据证明将有关免责条款的内容以及对投保人要承担的不利法律后果告知了华通物流公司，原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务