26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,本案于2009年7月21日由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,于2009年8月22日再次公开开庭进行了审理。原告魏 1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告魏某某之间未签订劳动合同,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_257594.html-
了解详情
26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,本案于2009年7月21日由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,于2009年8月22日再次公开开庭进行了审理。原告靳 1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告靳某某之间未签订劳动合同,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_257537.html-
了解详情
月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,于2009年7月21日由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,于2009年8月22日再次公开开庭进行了审理。原告白 1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告白某某之间未签订劳动合同,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_257498.html-
了解详情
26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,本案于2009年7月21日由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,于2009年8月22日再次公开开庭进行了审理。原告闫 1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告闫某某之间未签订劳动合同,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_257476.html-
了解详情
月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂,本案于2009年7月4日由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,于2009年8月21日再次公开开庭进行了审理。原告金 ,其公司与鹤壁市建筑工程有限公司(以下简称市建公司)既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与被告白某某之间未签订劳动合同,也未事实用工,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_194907.html-
了解详情
月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂,本案于2009年7月4日由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,于2009年8月21日再次公开开庭进行了审理。原告金 ,其公司与鹤壁市建筑工程有限公司(以下简称市建公司)既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与被告李某某之间未签订劳动合同,也未事实用工,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_194905.html-
了解详情
,两公司股东完全某同。由于我的岗位在研发部门,研发部门在公司分立后隶属格非科技公司,故格非科技公司于2008年8月18日与我签订了劳动合同,承继了 接收应届毕业生,依法使用应届毕业生户口进京指标所必须履行的程序。在应届毕业生的接收手续办理完毕后,格非视频公司本应依法与石某签订劳动合同,建立劳动关系。现 ...
//www.110.com/panli/panli_45269037.html-
了解详情
的主要理由:被异议商标是对其在先创作并使用“x及图”商标的抄袭。边奇公司异议程序中提交的证据能够证明其在先使用“x及图”商标,其中的山脉图形标志一直出现在其 其背包业务(包括但不限于格里高利知识产权)分立至格里高利登山用品有限责任公司,后边奇公司并至三珐理兰公司并停止存续。格里高利登山用品有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22976149.html-
了解详情
最高权力机构,行使下列职权:听取并审议董事会工作报告;决定企业扩股;决定企业的分立、合并、终止和清算;选举和罢免董事会成员;修订企业章程;对企业其他重要 行使职权。公司法上并不存在股东代表大会,不能以股东代表大会代替股东大会。商贸公司的此次改制从程序上违反了公司法的规定,应属无效。从实体上看,商贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html-
了解详情
年11月底被告欠原告x.96元,被告以种种理由未履行付款义务,现被告迎丰公司分立改制成漯河市迎丰化工有限公司,其资产由漯河市泰丰有限公司使用。原告多次催要货款 2006)郾民破字第1-X号民事裁定书,“裁定终结迎丰公司的破产程序”。现原告赵某某提出,迎丰公司虽然未注销,但已经找不到办公地点,没有人员, ...
//www.110.com/panli/panli_17740707.html-
了解详情