职能及人员的利益，还暂不能办理破产程序，因此恳请市工商局给予办理年检及延期手续”。由于原告与被告均提供被告设备制造厂的工商档案材料作为证据，故本院对该证据的 ，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外”的规定划分本案责任。2、被告机电设备公司虽在庭审中否认系由被告设备制造厂改制而来， ...

对公司债务承担责任，公司向股东购买股份、退回股本实质减少公司资本，而公司资本的减少必对其承担责任能力及相应的债权人权益产生影响，故非法定特殊情况并经法定 签订的《股权转让协议》合法有效，依法应受到法律的保护，一审法院对此判决认定事实清楚，适用法律准确；二、佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第X ...

律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人吴黎明，云南建广律师事务所律师。 原审被告中视电视技术开发公司，住所地北京市海淀区X路戊X号。 法定代表人邓某某，总经理 ...

代理过程中出现重大过错，包括但不限于中集公司串通其代理区域内或代理区域外的网站实施影响网络公司信誉和利益的行为，网络公司有权立即终止本协议，并追究 中视公司及电视总公司表示，当时认为网络公司是债权人，由于数额比较少，因此没有发函通知中集公司。 以上事实，有中集公司提供的合作协议、宽带视频代理协议、电汇 ...

债权人的债权不能得到清偿，对债权人的债权构成损害，应承担损害赔偿责任。上诉人认为，柳州市远东搪瓷厂是合并到柳州市柳江搪瓷有限责任公司，其债务应由柳州市柳江 。根据民法中司法自治的原则，当事人对自己的民事权利享有自主的处分权，即实行当事人主义。当事人有权自主决定行使时效抗辩权，保护其既得的时效利益，也 ...

／股东均已就此向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事／股东与有关交易中有直接或间接利益关系，董事会已充分了解并确认。（五 》第七条：“主合同有效，债权人无过错的，担保人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；……”的规定，宏业公司、新业公司应对本案债务承担连带赔偿责任。 ...

法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第三十三条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： （一 的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五 ...

（原审被告）衡阳市久富门宾馆实业有限公司。 法定代表人王某，该公司总经理。 委托代理人袁某某，男，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）全某，女 意思的表示，符合法律规定，不具备依法撤销的事由。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，根据合同法第五十四条第一款（二）项之 ...

文件中提及13次划转等字样。由此足见本案中存在行政性调整、划转因素以及所受到的行政干预程度。其次，企业改制包括合并、分立和新设三种形式。而本案中 分行债务金额为5708万元和4329万元，原债权人中国银行南阳分行先对5708万元的债权在2000年6月20日与汽配厂、王某公司等四方签订协议，该笔债务由王 ...

文件中提及13次划转等字样。由此足见本案中存在行政性调整、划转因素以及所受到的行政干预程度。其次，企业改制包括合并、分立和新设三种形式。而本案中 分行债务金额为5708万元和4329万元，原债权人中国银行南阳分行先对5708万元的债权在2000年6月20日与汽配厂、王某公司等四方签订协议，该笔债务由王 ...