为(（略）元-1068元／平方米×x.07平方米)×30%=x元。关于怡嘉公司是否应向飞马公司支付违约金x元及单方解除合同的违约金20万元的问题，从双方所 之规定，合同解除，尚未履行的，终止履行；当事人还可以要求恢复原状。据此，被上诉人没有任何事实上的理由再占有上诉人的此20万元费用。综上所述，上诉人 ...

。太行公司上诉认为孙某的该项诉讼请求超过诉讼时效的理由不能成立。但就太行公司是否仍应向孙某支付25万元技术使用费问题，如前所述，在双方签订的协议应予解除 约定的是“成果双方共有，申报科研项目名次排列双方自定”，要表达的意思是双方都可以申报科研项目，孙某不可能将自己研究的技术成果与他人共享。故大型强力筛 ...

两个独立的科研项目，DYFZ和BPFZ系统在研究内容、目标等方面是不同的，而且各自可以独立形成成果。况且BPFZ系统清华大学己全部完成，故信息工程大学仅应对其与阿波罗 不能继续履行，系违约行为。理由是：其一，在阿波罗公司与信息工程大学就阿波罗公司是否提供有载调压无功补偿控制软件的电力算法公式等技术要素 ...

原斑马公司是否列入破产清算之间没有关系。 (四)新斑马公司对是否存在“附件1”负举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“人民法院可以根据公平 损失来冲减借款本金，有悖法律规定。原审法院在新斑马公司不提出反诉的情况下，告知其另行起诉是恰当的。《中华人民共和国担保法》规定，债务人不 ...

年8月1日后，双方未再续订合同，之后双方关系应视为不定期租赁合同。根据《合同法》第232条的规定：“对不定期租赁合同，当事人可以随时解除”。2006年2 的焦点是：1、双方当事人的租赁合同是否已经解除。2、本案起诉是否违背“一事不再理”的原则。 本案原一、二审判决认定六建公司支付给黄某乙2006年2月 ...

关于《合作建设白龙农贸市场合同书》、《白龙农贸市场建设补充合同书》在履行中东方创业公司是否存在违约的问题。根据双方签订的上述两份合同书约定，东方创业公司 二十二日 书记员王芸芸 附适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人 ...

并提供支持此等作法的法律判例上的依据；4、则在香港法律下厦门工艺品公司是否有权起诉裕利航运。欧华律师行岑君毅律师于2004年11月24日出具法律 货纠纷，双方当事人没有异议，应予认定。《海商法》第二百六十九条规定“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有 ...

应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。由于花样年华公司的侵权行为在新时代公司起诉时仍在持续，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用 MTV的制作者，对其制作完成的涉案MTV作品享有包括放映权在内的各项著作权。 最后，新时代公司是否可以单独行使损害赔偿请求权。由于涉案两首MTV系新时代 ...

原告没有直接的法律关系，没有直接赔偿原告货物损失的义务。 4、关于两被告是否可以某据《海商法》限制赔偿责任的问题； 原告认为，即使被告万通物流是 的规定，判决如下： 一、被告韩国现代商船有限公司赔偿原告中国沈阳矿山机械(集团)进出口公司人民币（略）.73元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国 ...

财某方面的往来以及诉讼时效可以重新计算是错误的，本案已过诉讼时效。请二审法院撤销原判，依法驳回振发公司的起诉或驳回振发公司的诉讼请求，并判由 的三年利息，同意利息自1999年1月1日起计算。 本院再审认为，关于某发公司是否具备诉讼主体资格问题，根据大连市国有资产管理局作出的《关于某连房地产发展集团与其 ...