,因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员,中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 发生争议后,申请人也并未丧失股东的权利,完全有权要求合营公司的董事长召开董事会,讨论利润分配问题。如果担任董事长的第一被申请人不接受,还可以依照合资 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
中华人民共和国中外合作经营企业法》规定精神。申请人以答辩人“无投资额”为由而否认合作公司的合作性质,否认被申请人分享利润的权利,若非出于对法律的无知或误解, ,商家产品滞销退货,加上大经济环境下三角债严重,所以不可能每笔货款均能如数回收。 至于合作公司出纳林××贪污十多万元问题,更是申请人一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html-
了解详情
、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年5月20日 在其提交的“仲裁补充反请求书”中提出聘请会计师事务所对合资公司进行审计,并请求仲裁庭就此问题作出中间裁决,依据仲裁规则第57条的规定,仲裁庭于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_63084.html-
了解详情
需要进行工艺和技术上的改造。根据概算,这项改造需要追加1500万投资。合资公司就此问题向董事会作了专题汇报。但由于被申请人委任的董事长的原因,董事会未作出 要求申请人根据7月12日协议承担因倒签提单、迟延交货而造成被申请人的经济损失。申请人回复传真明确承认其迟延交货的事实,并请被申请人在扣除赔偿金额后 ...
//www.110.com/panli/panli_62927.html-
了解详情
,因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员,中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 发生争议后,申请人也并未丧失股东的权利,完全有权要求合营公司的董事长召开董事会,讨论利润分配问题。如果担任董事长的第一被申请人不接受,还可以依照合资 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
中华人民共和国中外合作经营企业法》规定精神。申请人以答辩人“无投资额”为由而否认合作公司的合作性质,否认被申请人分享利润的权利,若非出于对法律的无知或误解, ,商家产品滞销退货,加上大经济环境下三角债严重,所以不可能每笔货款均能如数回收。 至于合作公司出纳林××贪污十多万元问题,更是申请人一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告,反诉原告)福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司,住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心楼X号。 代表人廖某某,该分公司总经理 也不会导致已完工的主体部分不合格。被上诉人还提出,上诉人发现质量问题未通知被上诉人返修,且未经验收擅自动用了五楼作办公用房,依有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html-
了解详情
总经理孔某某出具了一份“法人授权委托书”,全权委托孔某某代理韩某人及轻骑公司“对外签署经济合同、协议及办理信用证业务,并行使法人职权”。委托书有效期至1999年 第四十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第(5)项的规定,其具有诉讼主体资格。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_45323.html-
了解详情
与他人合作兴建海口三寰公寓楼宇,其行为是错误的,被告三亚市海外经济贸易公司就此问题向相关单位去函说明,其行为并不违法。故原告主张被告侵犯其名誉权 手续。1993年12月28日,上诉人在担任海口分公司经理期间,未经被上诉人海外公司的同意即以原“海口分公司”的名义及公章与海口海甸岛房地产开发总公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_44181.html-
了解详情
会议讨论并作出决定,对于保险,先买工作时间较长的几位员工的,其余待公司经济情况好转后再买。被上诉人本人也参与了这一会议,并表示同意。因此对于未 上诉人是否拖欠被上诉人2001年12月及2002年1月和2月共3个月的工资问题。二审开庭审理的情况表明,被上诉人至今没有领到2001年12月及2002年1月和 ...
//www.110.com/panli/panli_38807.html-
了解详情