字第x号房屋他项权证违法。 另查明，彭某某采取一房多卖和伪造鸿诚公司行政印章及法人代表周某某的签名，骗得房产主管部门的信任，办理门面他项权证等 9、10、11、12、13、14、17、18，因原告及第三人对其关联性、合法性没有提出异议，仅对真实性提出意见。而上述证据是被告在作出涉诉具体行政行为中收取的 ...

他字第x号房屋他项权证违法。 另查明，彭某某采取一房多卖和伪造鸿诚公司行政印章及法人代表周某某的签名，骗得房产主管部门的信任，办理门面他项权证等 8、9、10、11、12、13、14、17，因原告及第三人对其关联性、合法性没有提出异议，仅对真实性提出意见。而上述证据是被告在作出涉诉具体行政行为中收取的 ...

x号房屋他项权证违法。 另查明，第三人彭某某采取一房多卖和伪造鸿诚公司行政印章及法人代表周某某的签名，骗得房产主管部门的信任，办理门面他项权证等 8、9、10、11、12、13、14、15，因原告及第三人对其关联性、合法性没有提出异议，仅对真实性提出意见。而上述证据是被告在作出涉诉具体行政行为中收取的 ...

法律是正确的。 原告对被告所提交的第四组证据（一）（二）对其真实性、合法性和与本案的关联性没有提出异议，但原告认为被告在适用上是错误的。本院该两份 条规定，并依据该条例第六十七条的规定下达了（湖常澧）质监罚字（2008）第X号《行政处罚决定书》，责令原告给湖南有限澧县网络有线公司更换经过强制性产品认证 ...

》及其《实施某则》、《公司登记条例》的相关规定办理变更登记手续没有违法之处，判决主文又撤销上诉人的具体行政行为，不仅自相矛盾，而且有悖合法性审查是行政审判 ：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，论证充足、合理，判决撤销上诉人的具体行政行为正确。上诉人的上诉理由显属断章取义，且与上诉人核准变更登记的具体 ...

（略）-X号房屋所有权证原件；2、法律摘抄：《郑州市城市规划管理条例》第二十一条；《中华人民共和国行政许可法》第三十六条；《中华人民共和国城乡规划法》第三十 就基本没有采光，多次找规划局及设计院，问题没有得到解决，“喜多家”应该是兰德公司的项目名称。2、证人闫XX出庭证明，其所居住的郑州市X区X路X号 ...

涪陵区城投公司行政裁决申请书； 6、原告房屋产权证和国有土地使用证复印件。 一审法院经庭审质证，对被告提供的证据1—4，认为具有真实性、合法性和关联性，均 按照具有法定资质的评估机构评估的价值补偿”的解决办法，该解决办法并不违背拆迁条例之相关规定，也未损害被拆迁人的利益，对提高效率加快旧城改造具有积极 ...

号行政复议决定书。证明办案手续完备、程序合法。 被告提供作出具体行政行为的依据有：《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、《职业病危害因素分类目录》、渝 无异的复印件，具有证据的真实性、合法性、关联性，均应予采信，可作为本案定案依据。 经审理查明：原告重庆市垫江西山煤炭有限责任公司系企业法人，于1998年 ...

证据，并在开庭审理时予以举示： 第一组证据，拟证明具体行政行为及主体合法性。 1、2001年4月4日怀化市国土管理局与怀化市建设委员会联合作出 游乐园修建的是永久性建筑。 35、修建狮子岩游乐园工程款项清单复印件，证明新城公司上述各项合同已经履行完毕。 36、1994年3月21日怀化市X镇经济委员会 ...

转让事项订立了合同，商标局核准邱某某将该商标转让给创之公司亦具备合法性，对该具体行政行为应予维持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 向商标局提出申请。转让注册商标经核准后，予以公告。《中华人民共和国商标法实施条例》第二十五条第一款规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局 ...