）万元，交割日期为2000年6月20日。同月27日，华融公司给华融公司成都办事处的《债权划拨通知单》，其所附收购债权明细表中载有收购天一公司本金 签订的《财产抵偿协议书》，不符合法律程序。另，工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务关系还是联建投资款关系，因属另一法律关系，本案不予 ...

，应当建立呆帐核销台帐和进行表外登记，单独设立帐户管理和核算，并按国家档案管理的规定加强呆帐核销的档案管理，有关情况不得对借款人和担保人披露。\"的 ）X号文仅显示拟核销平原光电公司3046万元债务，东方公司郑州办事处没有以任何某式表示同意核销此笔债权，而且核销需要严格的程序。同意破产和债权债务消灭是 ...

追加常德支行为本案当事人是一个严重错误，有可能出现合同有关当事人重复为此向法院提起诉讼，最终会导致诉讼程序上的矛盾。请求撤销原判，诉讼费由长城沈阳 的房产抵押物在130万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权； 四、驳回中国长城资产管理公司沈阳办事处的其他上诉请求； 五、驳回辽宁东海房屋土地开发有限公司 ...

达成的协议。该协议达成后，并未履行完毕，因此，执行程序尚未终结。在此情况下，东方资产北京办事处依据《执行和解协议》提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事 四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国东方资产管理公司北京办事处的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状， ...

巩义市联众实业投资有限公司和上诉人河南永联煤业有限公司的共同委托代理人姜某某，被上诉人中国长城资产管理公司郑州办事处的委托代理人李小郑、孙某某到庭参加诉讼。 ，故该请求本院不予处理。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

丰奥公司。本案于2006年经耐火材料厂申请进入再审程序，本院作出（2006）新中民再字第X号民事判决书，维持了原审判决第一、二项内容；撤销第三项 三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告中国东方资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 原审案件受理费x元，再审案件受理费x元，均由中国东方 ...

思维公司原名琼某思维实业有限公司，系由汪维安、朱某思共同出资设立。2003年3月12日经琼海市工商局核准登记并领取了企业法人营业执照。注册资金2000万元，汪 人民法院(2005)海中法民二初字第X号民事判决； 二、驳回信达公司海口办事处的诉讼请求。 一审案件受理费（略）、二审案件受理费（略）元、保全 ...

支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回中国东方资产管理公司大连办事处的诉讼请求。案件受理费111,290元。由大连办事处负担 ，占9.1%。本案签订担保合同时，盈正公司设立了股东会，未设立董事会，仅设立了执行董事一职。大证公司的董事、副总经理马某某出任盈正公司的 ...

人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：广东华侨信托投资公司。住所地：广东省广州市X路X—X号广东华信中心。 法定代表人：邓 )X号《关于同意设立广东华侨信托投资公司陆丰办事处的批复》。该批复称：“我公司同意设立广东华侨信托投资公司陆丰办事处，请按报批程序报中国人民银行 ...

的误解，前述最高人民法院执行工作办公室《关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担责任问题的复函》已充分说明国务院（1990）X号通知及最高 中，中国长城资产管理公司重庆办事处再度转让债权给被上诉人后，被上诉人未对再度转让后的期间主张利息。 综上，本案一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...