其有殴打行为，其于次日凌晨3时许才被宜兴警方解救的事实。 5、宜兴市公安局呈请移送案件报告书，证明因丁某某的父亲报案，宜兴警方于2004年2月20日凌晨3时许将 在庭审中均供述其资助汤某戊时已明知汤某戊正被公安机关追逃，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 被告人冯某某、朱某某、潘某某、丁某某、陈某某 ...

机关调取的证据共四份，即上诉人刁某某报案时公安机关所作的《询问笔录》、公安机关所作的《呈请立案报告书》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》 人刁某某在被上诉人新世界公司的经营场所受到伤害，故本院对上诉人刁某某的诉讼请求不予支持。至于评定上诉人刁某某丧失劳动能力程度的问题，由于上诉人刁某某申请鉴定并 ...

信、检某、揭发材料转递函、呈请立案报告书、立案决定书、证明、拘某、讯问笔录：证实邓某于2011年7月11日向公安机关检某他人的犯罪行为，经公安机关 不成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出的邓某具有立功情节的辩护意见。经查，辩护人在庭审中举示的“检某信、检某、揭发材料转递函、呈请立案报告书、立案决定书、 ...

：1、接受刑事案件登记表，证明本案件来源；2、呈请立案报告书及立案决定书，证明涵江分局依法对本案立案侦查，符合法律规定；3、继续盘问审批表及 日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。鉴此，办案公安机关呈报对吴某某进行劳动教养，莆田市劳动教养管理委员会经审查批准，于2010年 ...

。 上述事实，有上诉人衡阳市公安局提供的刑事立案报告书、留置盘问审批表、搜查证、搜查笔录、赃款赃物和扣留财物呈批表、监视居住决定书、呈请取保候审报告书 某违法所得10.8565万元的行为是具体行为正确，上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。上诉人衡阳市公安局提供不出有权作出没收违法所得的法律、法规依据 ...

管理服务费。2007年9月29日，原告家中失窃，损失财物价值人民币15万元。公安机关对现场的侦查和勘验结果表明，盗贼系顺着煤气管道进入原告阳台后进入涉 公安局南山分局沙河派出所依法调取了如下证据：接受刑事案件登记表、《呈请立案报告书》、《立案决定书》、询问笔录。上述证据显示，2007年9月29日17时 ...

递（反馈）函、收某转递函回执、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、荣昌县公安局立案决定书、呈请破案报告书、胡然的讯问笔录、简某询问笔录证实，简某检举 对被告人简某及其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 三、关于立功问题 被告人简某在荣昌县看守所羁押期间，向公安机关揭发了胡然盗窃他人摩托车的事实，经 ...

劣迹行为。 21、监管场所犯罪线索转递函、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请破案报告书、拘留证、抓捕经过、取保决定书等相关材料。 22、抓捕 揭发其他犯罪，经查证属实的应当认定为有立功表现。从证据看，检察机关和公安机关对被告人揭发的犯罪，认为证据不足，故其揭发的立功问题，属于待定状态 ...

登记表一份，证实群众举报滕某贩毒报案时间和登记； 4、2008年8月4日呈报立案报告书、立案决定书各一份，证实2008年8月4日对滕某贩卖毒品立案报告及立案 为本案争议之所在，故对该份证据不予采信；证据3、4、5、6，原告持有异议，认为是被告事后补充。证据3、4是公安机关在办理案件过程中制作的法律文书 ...

中的《受案登记表》、《延长办案期限报告书》的内容多处相互矛盾，且多处进行涂改，该证据的真实性无法确认，故不予认定。证据3不能证明本案已经过 规定，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...