。 委托代理人周某,德保县公安局法制室主任。 原告罗某某诉被告德保县公安局,不服公安行政处罚决定一案,本院于2010年7月30日立案后,依法由审判员潘尚 局长为李锦英,本案庭审之后局长为黄某乙。 本院认为,被告作为县级人民政府公安机关,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定负责本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_20592240.html-
了解详情
。 委托代理人周某,德保县公安局法制室主任。 原告黄某乙诉被告德保县公安局,不服公安行政处罚决定一案,本院于2010年7月30日立案后,依法由审判员潘尚 局长为李锦英,本案庭审之后局长为黄某丙。 本院认为,被告作为县级人民政府公安机关,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定负责本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_20591598.html-
了解详情
对原告童某某作出源公(干)决字(2009)第X号公安行政处罚决定,给予原告行政拘留三日的处罚。原告不服向漯河市公安局提出复议申请,漯河市公安局经复议认为,被告 1月17日原告与其邻居武爱叶发生争吵引起打架,后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处,案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人,8 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html-
了解详情
提起行政复议。2009年11月20日,洛阳市公安局作出洛公复字(2009)第X号行政复议决定书,维持偃师市公安局偃公(翟)行决字(2009)第X号行政处罚决定。原告仍不服,向本院提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条之规定,公安机关办理治安案件的期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_15397306.html-
了解详情
此情况下原告不可能参赌。 被告辩称,我分局对原告作出的行政处罚决定,事实清楚,证据确凿,行政主体适格,适用法律正确,作出程序合法。2009年7月 人民共和国人民警察法》第六条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条的规定,公安机关具有查处违法行为的职能,我分局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html-
了解详情
)第X号公安行政处罚决定程序合法。20、《中华人民共和国警察法》法条节选;21、《中华人民共和国治安管理处罚法》法条节选;22、《河南省公安机关治安管理处罚 并予赔偿经济损失证据不足,本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12667389.html-
了解详情
公安机关可以调解处理,但调解未成的公安机关应当对违反治安管理行为人依法予以处罚。本案中文保公安分局曾经进行过调解,后任某某表示不愿意调解,黄某乙也陈述 不当;原审判决认定事实不清,适用法律不当,维持行政处罚决定错误,请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人文保公安分局辩称:事发当天,上诉人原坐在教室 ...
//www.110.com/panli/panli_8632785.html-
了解详情
。 委托代理人某某,该局工作人员。 原告郭某甲为与被告某市公安局某区分局不服公安行政处罚决定一案,于2009年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理, 因与他人发生纠纷,被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后,遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许,在某市经济技术开发区某派出所内, ...
//www.110.com/panli/panli_7737370.html-
了解详情
公安局作出的泌公(王)决字[2009]第X号公安行政处罚决定及驻马店市公安局驻公复字[2009]X号行政复议决定书,于2009年8月24日向本院提起诉讼 ,白某某不服向驻马店市公安局申请行政复议后,经复议机关审理维持泌阳县公安局作出的泌公(王)决字[2009]第X号行政处罚决定。 经审理质证,被告递交 ...
//www.110.com/panli/panli_2269189.html-
了解详情
某公安局于2009年2月24日作出的上公(东街)决字(2009)第X号公安行政处罚决定一案,于2009年6月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年 行政处罚法》第三十一条、三十二条、四十一条的规定:被告机关在作出行政处罚决定之前,未向当事人送达告知通知书,驳回了原告陈述和申辩的权利,其行政 ...
//www.110.com/panli/panli_1775471.html-
了解详情