、根据《机动车运行安全技术条件》,董某某驾驶的电动车是电动轻便摩托车,属于机动车。公安机关制作的交通事故认定书仅是处理交通事故的普通证据,而不是一种具体行政行为,且 米至1.50米的海桐植物,严重妨碍了安全视距,原审法院仅根据刘某在公安机关询问笔录中的'车辆多不多想不起来了,视线是好的'的陈某,就认定 ...

主体资格。被告依法立案后，合法传唤、讯问满某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆 妨碍机关正常某公秩序的行为处以警告处罚，有满某某的自我检查和公安机关询问满某某的笔录为证，事实清楚，适用法律正确，程序合法。满某某上诉称行政处 ...

医药费收据六张、鉴定费收据一份、出院小结一份、公安行政处罚书一份、鉴定书一份、公安机关询问笔录等证据在卷，经质证，本院子以确认。 原审法院 五十五条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即 ...

被关押前的加油情况。本院对某县公安局经侦大队制作的调查笔录，经审查，张某某在接受公安机关询问时，公安机关没有限制其人身自由，亦没有对某采取暴力手段， 关债权人进行调查，以了解相关情况，并不是插手经济纠纷。且南县公安局对某某林进行询问时，并没有限制张某某人身自由，亦没有对某某林采取威胁或胁迫手段。张某某 ...

被关押前的加油情况。本院对某县公安局经侦大队制作的调查笔录，经审查，张某某陈述在接受公安机关询问时，公安机关没有限制其人身自由，亦没有对某采取暴力手段， 进行调查，以了解相关情况，并不是插手经济纠纷。且南县公安局在对某某林进行询问时，并没有限制张某某人身自由，亦没有对某某林采取威胁或胁迫手段。张某某在 ...

打伤冯某，却否认打伤李某、陈某的事实，依据《治安管理处罚法》第九十三条“公安机关查处治安案件，对没有本人陈某，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理 制作了询问笔录，对证人向某、粟某作了调查并制作询问笔录，以及勘验了现场，扣押了遗留在现场的凶器石头四块，调取了冯某的伤情病历、检验报告、诊断证明 ...

手机拍摄民警殴打田某的过程，公安机关对原告及田某制作的讯问笔录内容均不实，被讯问人系迫于无奈下签名画押；上述所有讯问及询问笔录均是与本案存在利害关系的 年，适用法律正确。鉴于被诉劳动教养决定合法有据，本院依法应予维持。为维护行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

一件；从被告人柴某某住处提取手机一部； 91．公安机关笔迹鉴定，证实从被告人杨某甲住处提取的对王某所的“询问笔录”系被告人杨某甲所书写； 92．辨认笔录，证实 一起劫持至官渡区X乡X村X号炸药仓库内，被告人杨某甲对冯毅问话并制作“询问笔录”后，威逼冯毅与其女友电话联系未果，遂由被告人滕某某、杨某丙、左 ...

造成；倪某笔录中的陈述与刘某矛盾，其没有客观陈述事实；对王某×、周一×的笔录认为不客观，两人没有到庭接受质证，对该证据的来源及所要证明的问题均有异议 某、王某×、韩××、王某×、周一×所作的6份询问笔录，系法院依当事人双方申请调取的公安机关接到报案后依法制作的笔录，其真实性本院予以采信；根据刘某、倪某 ...

和原告有利害关系，其在公安机关所作的证言不单独作为认定案件事实的依据。8、被告尚某对郑州市X区分局对其制作的2份询问笔录不持异议，被告金正 金正公司认为该租赁协议为融资租赁性质，租金为郜××于2010年3月17日向公安部门提供的个人汽车贷款分期付款明细表所列还款本息，被告金正公司的证据不足以证明其和张 ...